crazy:
和讯网友 2004-10-27 09:31 发表评论 IP:61.149.139.*
[阅读: 939] 2004-10-27 02:18:39
和讯网友 2004-10-27 09:31 发表评论 IP:61.149.139.*
中国的贫富差距是拉的太大了,,,,
【引用本评论】
warrenyang 2004-10-27 09:23 发表评论 IP:*
现状已经铸成,但也不是没有改变的办法。我认为,中国唯一能够行得通,但非常困难的改革基本体制的道路在于法制体系的修改。具体理由如下:
1、现行法律体系最大的问题在于执法者、制定法律者都难以真正代表人民,往往沦为权贵资本的代言人,根本原因并非这些人的道德有问题,而是我国采用的大陆法法律体系体制上的固有缺陷:大陆法依靠僵化的法条判案,而法条的制定者又往往为有权势的阶级服务,这样,法律必然和社会公共道德割裂,反映不了大多数人的利益;
2、社会的稳定发展最重要的一点是大多数人的利益能得到保护,因为正常情况下,现代社会已经不可能出现杀掉大部分人,仅留下少部分人的惨无人道的事件,只要这个事实存在,那么法律体系就必然要体现这一点;
3、社会公共道德是社会大部分人的看法、观点和利益保护原则的体现,所以维护社会公共道德是维护社会稳定前进的基础;
4、由于我国已经“成功”的打倒了孔孟之道,整个社会大部分人又缺乏信仰,因此,唯有用法律体系才能维护社会公共道德;
5、现有的法律体系并不需要完全重建,但必须采用一个具有革命性的措施,才能彻底改变现有法律体系仅为权贵资本即少数人利益服务的特点;
6、改革措施的粗略构想:设立一个特别法庭,专门针对破坏社会公共道德进行判决;此法庭以陪审团断案为基础,陪审团成员从普通百姓中随机抽取,高级知识分子、企业家、官员、教授等原则上不被列入陪审团候选,因为这些人容易偏激;此法庭判决任何案件仅以陪审团意见为基础,逻辑在于陪审团成员代表民众即大多数人利益,体现社会公共道德,判决不依靠任何成文的法条,判决案例具有成型法律效力;法官仅起主持判案和量刑作用,在陪审团无法做出裁决时,由法官投最后一票;任何违反社会公共道德的事情均可以向此法庭提出控告;如果判决和现有的法律体系冲突或者和现有的法院判决冲突,则以特别法庭的判决为最终判决;特别法庭的判决量刑限于经济处罚和社会义工两类,但一旦获罪,量刑必须至少是没收个人财产的1/4,法官只可在此基础上酌情增加,不可减少。
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 09:13 发表评论 IP:61.233.66.*
所言极是。中国目前正朝着拉美的后尘而去。
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 08:56 发表评论 IP:218.88.164.*
前两天的重庆"万州事件"就是一个明例.
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 08:16 发表评论 IP:220.173.5.*
没错,说的就是官僚资本主义。我父亲在83年就和我说过,中国有可能会出现官僚资本主义。现在看,他当时的预言已经初现端倪。
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 07:44 发表评论 IP:220.114.102.*
有用吗?当权者会放弃他们的利益???
谁都不会的!!!!
假设是你了,也不会!
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 06:21 发表评论 IP:129.128.67.*
为什么不怔收遗产税?不对最富裕的人加大税收力度,扶助贫困阶层?
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 01:29 发表评论 IP:61.173.42.*
郎咸平轰炸“国企改革”,喊停贱买贱卖、国资严重流失的市场*****作。至今为止:
1. 残酷的现实告诉我们,每天国资还是在不断贱卖、不断流失。国资委没喊停,严重流失是否要国资委负责,还是有其他部委一起负责?是不是国务院、人大委员应该喊停?
2. 国资委严重失职“我们看不到国有资产的家底,国资委真能确实知道家底有多少吗?流失又有多少?
3. 国资委拿得出“国企改革”解决方案吗?拿得出2004年、2005年的“国企改革”解决方案吗?
4. 国资委拿得出“国企改革”的五年方案吗?
5. 国务院、人大应国资委办事失职,入驻全国国资委,彻查其日常行政能力和职责。
6. 各省国资委、国企老总是反抗执行国家的命令的重灾区,各省国资委、国企老总立即召会回 军校,重新穿军装,纠正其颐气跋扈、高高在上的劣根性,以新兵身份学习军人听命执令的精神,以正其不执法、不依法的歪风。
7. 中国腐败的经济学人界逃避公共知识分子的天职,至今只为一句一字在争吵不休,骚扰视听。哪来国企改革的解决方案?这些利益熏心的经济学人应向国人跪拜谢罪,洗心革面,堂堂正正做一个有良知的公共知识分子。
8. 国企的资本是用资本运作的,占用了80%股民的血汗钱,老百姓辛苦储蓄得来的银行资金,而核心产业并没有产生适当的利润。这些不产金蛋的国企老板还在巧取豪夺国有资产,每到倒闭时,又叫国库营救,反复蚕食人民辛苦劳作的血汗钱,实在毫无人性可言。
9. 我们是否有充足理由要求国家、国务院执法,严惩这些巧取豪夺的经济恐怖分子,把他们绳之于法,甚至动用军法?
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 00:33 发表评论 IP:218.242.106.*
政治腐败使得经济增长的受益者仅限于少数既得利益集团,主要是上层官员及豪门巨富等,广大中下层民众却承担了“转型的成本”而大批失业,生活水平每况愈下。两极分化的临界点是国家危机的总爆发,中国也快了,看看中国的足球和股票市场就都明白了
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-27 00:04 发表评论 IP:220.200.28.*
暗无天日.欺骗,
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-26 20:46 发表评论 IP:218.26.243.*
学者刚刚萌醒,学者只能理论中找到答案。在现实生活中没有真实数据。只能向毛驴拉磨一样一圈一圈原地转圈。
【引用本评论】
和讯网友 2004-10-26 19:01 发表评论 IP:222.138.224.*
此文写的好!在当前的形势下,吴的见解切中要害,振聋发溃,代表了广大民众,坚决拥护。