和讯网友　　2004-10-27　09:31　　 发表评论　　IP:61.149.139.*
中国的贫富差距是拉的太大了,,,,
【引用本评论】

warrenyang　　2004-10-27　09:23　　 发表评论　　IP:*
现状已经铸成，但也不是没有改变的办法。我认为，中国唯一能够行得通，但非常困难的改革基本体制的道路在于法制体系的修改。具体理由如下：
1、现行法律体系最大的问题在于执法者、制定法律者都难以真正代表人民，往往沦为权贵资本的代言人，根本原因并非这些人的道德有问题，而是我国采用的大陆法法律体系体制上的固有缺陷：大陆法依靠僵化的法条判案，而法条的制定者又往往为有权势的阶级服务，这样，法律必然和社会公共道德割裂，反映不了大多数人的利益；
2、社会的稳定发展最重要的一点是大多数人的利益能得到保护，因为正常情况下，现代社会已经不可能出现杀掉大部分人，仅留下少部分人的惨无人道的事件，只要这个事实存在，那么法律体系就必然要体现这一点；
3、社会公共道德是社会大部分人的看法、观点和利益保护原则的体现，所以维护社会公共道德是维护社会稳定前进的基础；
4、由于我国已经“成功”的打倒了孔孟之道，整个社会大部分人又缺乏信仰，因此，唯有用法律体系才能维护社会公共道德；
5、现有的法律体系并不需要完全重建，但必须采用一个具有革命性的措施，才能彻底改变现有法律体系仅为权贵资本即少数人利益服务的特点；
6、改革措施的粗略构想：设立一个特别法庭，专门针对破坏社会公共道德进行判决；此法庭以陪审团断案为基础，陪审团成员从普通百姓中随机抽取，高级知识分子、企业家、官员、教授等原则上不被列入陪审团候选，因为这些人容易偏激；此法庭判决任何案件仅以陪审团意见为基础，逻辑在于陪审团成员代表民众即大多数人利益，体现社会公共道德，判决不依靠任何成文的法条，判决案例具有成型法律效力；法官仅起主持判案和量刑作用，在陪审团无法做出裁决时，由法官投最后一票；任何违反社会公共道德的事情均可以向此法庭提出控告；如果判决和现有的法律体系冲突或者和现有的法院判决冲突，则以特别法庭的判决为最终判决；特别法庭的判决量刑限于经济处罚和社会义工两类，但一旦获罪，量刑必须至少是没收个人财产的1/4，法官只可在此基础上酌情增加，不可减少。
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　09:13　　 发表评论　　IP:61.233.66.*
所言极是。中国目前正朝着拉美的后尘而去。
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　08:56　　 发表评论　　IP:218.88.164.*
前两天的重庆"万州事件"就是一个明例.
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　08:16　　 发表评论　　IP:220.173.5.*
没错，说的就是官僚资本主义。我父亲在83年就和我说过，中国有可能会出现官僚资本主义。现在看，他当时的预言已经初现端倪。
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　07:44　　 发表评论　　IP:220.114.102.*
有用吗？当权者会放弃他们的利益？？？
谁都不会的!!!!
假设是你了，也不会!
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　06:21　　 发表评论　　IP:129.128.67.*
为什么不怔收遗产税?不对最富裕的人加大税收力度,扶助贫困阶层?
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　01:29　　 发表评论　　IP:61.173.42.*
郎咸平轰炸“国企改革”，喊停贱买贱卖、国资严重流失的市场*****作。至今为止：
1． 残酷的现实告诉我们，每天国资还是在不断贱卖、不断流失。国资委没喊停，严重流失是否要国资委负责，还是有其他部委一起负责？是不是国务院、人大委员应该喊停？
2． 国资委严重失职“我们看不到国有资产的家底，国资委真能确实知道家底有多少吗？流失又有多少？
3． 国资委拿得出“国企改革”解决方案吗？拿得出2004年、2005年的“国企改革”解决方案吗？
4． 国资委拿得出“国企改革”的五年方案吗？
5． 国务院、人大应国资委办事失职，入驻全国国资委，彻查其日常行政能力和职责。
6． 各省国资委、国企老总是反抗执行国家的命令的重灾区，各省国资委、国企老总立即召会回 军校，重新穿军装，纠正其颐气跋扈、高高在上的劣根性，以新兵身份学习军人听命执令的精神，以正其不执法、不依法的歪风。
7． 中国腐败的经济学人界逃避公共知识分子的天职，至今只为一句一字在争吵不休，骚扰视听。哪来国企改革的解决方案？这些利益熏心的经济学人应向国人跪拜谢罪，洗心革面，堂堂正正做一个有良知的公共知识分子。
8． 国企的资本是用资本运作的，占用了80%股民的血汗钱，老百姓辛苦储蓄得来的银行资金，而核心产业并没有产生适当的利润。这些不产金蛋的国企老板还在巧取豪夺国有资产，每到倒闭时，又叫国库营救，反复蚕食人民辛苦劳作的血汗钱，实在毫无人性可言。
9． 我们是否有充足理由要求国家、国务院执法，严惩这些巧取豪夺的经济恐怖分子，把他们绳之于法，甚至动用军法？
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　00:33　　 发表评论　　IP:218.242.106.*
政治腐败使得经济增长的受益者仅限于少数既得利益集团，主要是上层官员及豪门巨富等，广大中下层民众却承担了“转型的成本”而大批失业，生活水平每况愈下。两极分化的临界点是国家危机的总爆发,中国也快了，看看中国的足球和股票市场就都明白了
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-27　00:04　　 发表评论　　IP:220.200.28.*
暗无天日.欺骗,
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-26　20:46　　 发表评论　　IP:218.26.243.*
学者刚刚萌醒，学者只能理论中找到答案。在现实生活中没有真实数据。只能向毛驴拉磨一样一圈一圈原地转圈。
【引用本评论】

和讯网友　　2004-10-26　19:01　　 发表评论　　IP:222.138.224.*
此文写的好！在当前的形势下，吴的见解切中要害，振聋发溃，代表了广大民众，坚决拥护。