性权利的不平等是一种客观存在，高官显贵、富商巨贾的身边珠环翠绕、美女如云，而草民百姓则只能找相貌平庸的女子勉强凑合，至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知之数，这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。
豪门权贵自然可以采尽天下名花，然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈对于美女淑媛心向往之，幻想饱餐秀色、一亲芳泽难道有错吗？难道是罪过吗？当然不应该是。 在过去，由于生产力水平低下，穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女，美女应该是什么样，他们连想象都想象不出来。
现在好了，随着科学的发展，出现了照片，出现了录像带，出现了影碟，出现了互联网。伴随着这些高科技产品，色情产业蓬勃发展了起来。现在，即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段，饱览天下美女，连其隐秘之处都能一览无余，比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍！
这些色情产品的出现应该说是社会进步的标志，虽然，性权利的不平等依然存在，但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿，起码是心理上的一种补偿，使得穷人与富人在这方面接近了一些，是应该肯定的。
然而，在中国，却有“扫黄”。“扫黄”是冲着哪些人去的？当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的，他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾，聊以自慰，而“扫黄”实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。
在西方发达国家，美女明星们往往先在银幕上宽衣解带，让老百姓看够了才扎进大款的怀抱，这也算较为平等。而在中国，在“扫黄”的保护下，美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了，难道国家是在保护大款们的“初夜权”吗？老子曰：“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”信哉！