haitao:
看了猫眼看人的几十页回复,感觉吵的很不值得。。。。
[阅读: 469] 2006-09-13 16:17:59
其实,问题的焦点就是:
中国的法律、法规往往只规定“禁止什么事情”,没有交代:如果有人硬是要犯禁,当时能怎么处理(一般有事后追责的条款,但是,如果有人不怕事后追责的阻吓,还是要犯禁,当时能怎么处理?)
而一个大的前提是:强制、暴力,只有执法人员才可以进行的,其他人用就是违法(除非是非常严重的犯罪正在实施时,有正当防卫可以安全免责。而一般的如强闯私人场所,又算不上非常严重的犯罪)
那么,如果有人硬是要犯禁,能怎么处理,在执法人员赶到前,其他人能怎么办?
不动硬的,根本无法制止;动硬的,就是违法!(且不说犯禁者如果很强大,动硬的也无法制止的情形)--所有,这根本就是不可操作、无法执行的!
另外,这个新闻也是奇怪,快2个月了,居然没有任何下文了。。。。
http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=12036642&id=1192476&skin=0&page=1
唯独这一篇,基本提到了:
【文章提交者:greenhay 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我发现很多人主张即使母女不应当强行进入社区,业主也不该打他们,而提供的替代方式是“制服等警察来”、“扭送派出所”。
这实在是太纸上谈兵了。请问在母女俩不愿意的情况下,你不使用暴力怎么“制服”、怎么“扭送”?就算是报警,等警察来了母女俩也早就穿过去了,要把她们留在原地接受警察问讯,不使用暴力大概也是做不到的吧。而一使用暴力就有可能被称为“殴打”。其实看报道里的描述(我们姑且相信报道是真实的),孩子只是被推搡而已;母亲挨的那几下(揪住头发之类)好像也正属于“制服”的范畴吧。
】