放浪少年与穷孩子的互换

自9月4日起黄金时段，湖南卫视开播一档大型原生态真人秀栏目《变形计》，这是湖南卫视继《超级女声》后重点研发的一档大型生活角色互换节目，以纪录片加真人秀模式推出，号称“新生态纪录片”。结合当下社会热点，寻找热点中人物，安排他们进行互换人生体验，参与节目的双方在七天之中互换角色，体验对方的生活。节目全程每天24小时跟拍，粗加剪辑后即以原生态形式播出。

据了解，首期《变形计》的主角是长沙网瘾少年魏程和青海山区少年高占喜。在短短的7天里，魏程去青海省民和县的朵卜村给一个盲人爸爸当儿子，吃粗面馍馍，下地干农活；而盲人爸爸的真正儿子高占喜到长沙，在魏程家体验魏程久已厌倦的富足生活。通过这种互换身份，交换生活，该节目希望让富家子找到生活的意义和目标，让贫困少年从外面的世界找到实现梦想的更多动力。

下面是这期《变形计》的内容梗概：

放浪少年与穷孩子的互换

　　魏程，来自长沙，整日迷恋网络游戏，初一时已经辍学，现在已经专职打了两年多的游戏，他这样说，“网络就是我的全部生活，网吧就是我的家。学习，前途，期望……都太遥远了。”在他的世界里，能让他有兴趣的，只有攻克一个个不同的游戏，生活的挑战就是将每一个新游戏玩到最好，然后，再开始下一个新游戏，继续下一个新的挑战。魏程与家人的关系淡漠，每一个人对他的劝解、开导，得到的都是他无理的无视。

　　青海的农村少年高占喜，瞎眼的父亲，病弱的母亲，贫瘠的土地，闭塞的交通……除了穷，还是穷，他将所有的希望都放在了学习上，可是，他的父母根本没有能力再供他升学。

　　互换前，两人顾虑重重，魏程不愿离开网吧半步，高占喜担心被城市人拐卖。费尽周折后，两人互换实现。

　　　　离别时惊人一跪，泪如雨下

　　魏程到了农村，在青海的新家里，他受到了最诚挚的照顾。新父母借着钱给他办吃的，可是，他还是将那粗劣的食物呕了出来。他也睡不习惯北方的热炕头，一夜无眠。

　　交换后第一天，魏程走进学堂。他成了最引人注目的人物，在课堂上当起了电脑老师，在新同学面前，他大谈网络游戏的坏处，博得了同学无比的崇敬。但是，他在随后的英语课上，睡着了。第二天，魏程在电脑课上，辅导同学用word，送给同学礼物。之后上课，他没有睡觉。第三天，魏程上数学课得到老师的鼓励。

　　青海农家进入农忙时节，魏程帮爸妈拔了一天的麦子。忽然，他想去黄河看看，对于这个在湖南水乡生活的孩子，奔腾的黄河是他的梦想之地。

　　第五天中午，魏程出门挑水遭遇大雨，但是，他不会挑担子，狼狈之中，他受不了这样的苦，萌生退出互换之意。让他没有想到的是，他农村的父亲拿出几年积蓄，让他去黄河玩。魏程眼角红了，他感受到了父爱的伟大。第六天，魏程到工地打工，筋疲力尽后领到20元工资。这个时候，他开始理解起自己的亲生父母来，他说自己要悔过自新。

　　第七天，拿着农村父母塞给他的积蓄，魏程来到了黄河。他因想家而痛哭，说出辍学的缘由。

　　一周的时间即将结束，魏程的农村爸爸，为了让他在回家前洗个澡，给他挑水。但是，在挑水回家的路上，这位失明的父亲摔倒了。魏程心中愧疚不已，痛哭失声。这个时候，他农村的妈妈和弟弟也在为魏程的一家准备礼物。

　　农村的爸爸坚持要送魏程下山，途中，他们碰上骑车往家赶的高占喜。离别时刻，魏程把用工钱买了一个水瓢送给妈妈，只因为农村家中那个已经漏水。随即，魏程突然做出一个惊人的举动，他跪在农村爸妈跟前，泪如雨下，久久不肯起来……

　　　　父亲受伤，农村孩子决然回家

　　与魏程在农村生活的同时，乡里孩子高占喜走进了城市，角色变换后的第一夜，他大开眼界，平生第一次坐了飞机，看了高速路。奇怪的是，坐进城里爸妈的宝马车里，他的幸福突然转变成了偷偷地流淌的泪水。剪头发、打手机，占喜接连落泪。面对丰盛的晚餐，他紧张得五次掉筷子，回家后收下200元零花钱。第一天的城里生活，占喜被电视剧所吸引，全然忘记了看书。第二天，他爱上了卡丁车游戏。这时，他城里的表弟、表妹特意赶来陪他。晚上，占喜很豪爽的请表弟表妹吃饭。第三天，占喜买了一大堆零食，他似乎开始学会花钱了。第四天，占喜逛公园和动物园，买了四本书。第五天，第五天占喜到妈妈的印刷厂帮忙，觉得很无趣。

　　又是一天过去了，占喜去卖报，他发现，城市里并非都是繁华，也有人活得很辛苦。

　　临走前的一天，占喜收到了城里父母送给他的自行车，他兴奋不已。晚上，他意外得知亲生父亲摔伤脚的消息，决然马上打包，要求回到了那个贫瘠的农家院子。

　　第八天，占喜拿出自己全部的钱，清晨拉着城里的爸爸妈妈，请他们吃面，还花了很长的时间，画了代表一家人的画，送给城里爸妈。

　　在机场，占喜拒绝了城里妈妈的拥抱，挥泪离开。

　　占喜平静地回到了原来的生活当中，他说读书是唯一的出路，只有考上大学才能走出大山。（据《中华网》新闻）


我认为，这不仅是一个极好的创意，而且其选材也很有意义。对当前的青少年教育提供了一个很生动的材料。我们知道，让当今的青少年学会换位思考是很难的，但这样真实的角色变换，却给了他们最切实、最生动，而且是终身不可能忘怀的教育。如果说，这样一次教育活动，很有可能改变他们的一生，我想大概不会有人反对。不仅对当事人，对收看这一节目的青少年来说，肯定都将是一次巨大的震撼。

但是，节目播出之后，却引起了不小的争议。

赞成者认为：这一真实的故事令人深深感动。魏程从一个城市里的“问题少年”，变得好学、开朗、通情达理，让人欣慰而又感动；高占喜能够清楚地明白自己的路在哪里，主动提出回到农村，继续做他的农活，吃他的黑馍馍，他甚至已经下定决心，要努力读书，真正地过上那种日子，尤其令人感动。

反对者则认为：尽管这个节目创意不错，但对当事人、尤其是来自贫困农村特困家庭的高占喜来说，却过于残忍。因为度过的七天是不折不扣的南柯一梦。而对魏程来说，也未必就能有彻底的改变。

我不明白反对者的“残忍”标准是什么？难道让高占喜在家失学、甘受命运摆布就是不“残忍”？难道让魏程继续在城里迷恋网络不能自拔、虚度光阴不求上进就是不“残忍”？至于说这两个孩子客观上是做了湖南卫视的试验品，我以为并不能说明什么，因为任何活动都只能选择典型，用个别来说明一般的。

如果有人非要认为这样的活动是“残忍”的话，我要说，这样的“残忍”无可非议！