对一些原有的基于asp的内部信息系统改进，发现会衍生出很多数据库的增删改、主从表操作。。。
如果还是用asp，会很辛苦。。。。asp做简单的查询、统计，还是挺不错的，用户也省事

应用模式（架构选型）：2006-12-06 15:14:08
├B/S
│├asp
││├好处
│││├用户只需浏览器
│││├局域网、广域网同时支持
│││└更新、发布容易
││└坏处
││ ├界面、功能有局限
││ └开发麻烦
│├webform(aspx)
││├好处
│││├用户只需浏览器
│││├局域网、广域网同时支持
│││├更新、发布容易
│││└开发比asp快捷
││└坏处
││ ├界面、功能有局限
││ ├服务器需要升级到.net
││ └对用户的电脑性能也有一些要求
│├ISAPI/Intraweb(delphi)
││├好处
│││├用户只需浏览器
│││├局域网、广域网同时支持
│││├更新、发布容易
│││└运行效率比解释运行的asp/aspx要好
││└坏处
││ ├界面、功能有局限（与asp/aspx同级别）
││ └开发麻烦
│└ActiveForm(delphi)
│ ├好处
│ │├用户只需浏览器
│ │├局域网、广域网同时支持
│ │├更新、发布容易
│ │└界面、功能比asp/isapi要灵活
│ └坏处
│ ├界面、功能比完全的C/S、C/W有所限制
│ ├开发与完全的C/S、C/W基本接近
│ └浏览器需要自动下载、安装才能使用
├WinApp(C/S)
│├好处
││├界面、功能最灵活，没有限制
││└开发最快捷
│└坏处
│ ├需要下载程序，才能使用
│ ├更新、发布麻烦
│ ├适合局域网，广域网会有所影响
│ └用户直接连接数据库，增加数据库连接数的许可（正版费用），影响安全性，需要安装配置数据库客户端
└WinApp(C/W,RIA)
├目标
│├框架（exe）自动更新
│└业务（界面/代码）自动取自服务器
├好处
│├界面、功能最灵活，没有限制
│├开发比较快捷（比C/S模式需要多开发一个WebApp）
│├不是直接连接数据库，安全性好，数据库连接数小，用户不需要安装配置数据库客户端
│├更新可以自动化
│└局域网、广域网同时支持
└坏处
└初次使用需要下载程序，才能使用