国际惯例 背后真相知多少
　　
　　据《中国消费者报》1月5日报道，国际惯例是近几年消费者经常听到的一个词汇。分析以往与国际惯例相关联的事件，通常是企业侵害了消费者权益后，搬出国际惯例来说事。一些国际惯例的真实情况到底如何？它们果真是置消费者正当权益于不顾吗？
　　●国际惯例一：不久前，当银行准备对银行卡开征年费时，有关方面称是依据国际惯例而为。
　　评说：“在我使用的银行卡中，借记卡是没有这项收费的。”曾在美国生活了8年的中国市场学会信用工作委员会林钧跃副主任表示，“唯一例外的是美国运通卡，它是属于旅行俱乐部会员性质的，它要收取年费。”
　　●国际惯例二：针对消费者提前还贷的行为，一些银行提出，提前还贷需要支付违约金，这是国际惯例。
　　评说：“据我所知，在上个世纪90年代初，美国的一些银行确实有这个规定，提前还贷需要支付违约金，但是后来这个规定被取消了。”林钧跃表示，“现在提前还贷不必再支付违约金。”
　　●国际惯例三：为了保证上座率而超售机票，一些航空公司说是国际惯例；旅客在购买机票时一并缴纳机场建设费，一些机场称该做法是与国际惯例接轨。
　　评说：对于收取机场建设费是与国际惯例接轨的说法，林钧跃和目前在澳大利亚留学的戴乐都表示不解，因为在他们求学期间，美国、澳大利亚都没有机场建设费这个收费项目。
　　对于航班超售这个国际惯例，民航管理干部学院的刘伟民教授表示，这个惯例确实存在，但国外航空公司首先会在出售机票时告诉消费者该航班是超售的，而且有明确的优厚补偿条件。
　　●国际惯例六：谢绝客人自带酒水和食品进入餐厅，有关行业协会及企业称之为国际惯例。
　　评说：林钧跃介绍说：“在美国，如果消费者自带的是不含酒精的软饮料的话，是没什么问题的。中国消费者协会副秘书长武高汉告诉记者，根据他的了解，意大利明确规定经营者不得做出限制消费者自带酒水和食品的规定。”