coolbjwolf
生存还是死亡的抉择(鹤鸣总版主的帖,严禁再转)
生存还是死亡的抉择

本周的大盘算是真正给新股民上了一堂生动的风险教育课,下跌的整体幅度实在是不能算太多,但这个速度之生猛怕是2000年后进股市的人也没见过的,周三的大跌也许还没让新人恐惧,这周五的再跌怕是一大半都尝到了痛不欲生的内心凄楚。那么这后面怎么走呢,个人尝试着分析如下:
第1种,再次小幅探低一下2650附近,然后走一波大点的反弹,后小幅震荡整理直到节前,节后在没有政策性利空甚至是利用人大会议召开的温和的市场环境下,不排除再次缓步爬升,完全有可能出新高,但幅度不会太大,估计在3100点附近;
第2种,继续拉根中阴--反弹---再出新低,这样子就怕是要去找2300点了。

虽然我觉得主力选择第1种走法的可能性较大,但是内心真的期盼市场能走第2种方式。

因为事物的好坏也是互相转化的,看似良好的第1种走法却会带来不好的后市,而看似恐怖的第2种走法却会有更好的前景,下面我具体谈这两种走法的利与弊。

先说第1种的弊所在
首先,因为主力在这里并没完全出清手上的筹码,而在管理层的隐隐压制下只得选择了先向下调整过高的技术指标,然后再往上拉升的话,会在市场一片乐观中慢慢出掉大部分筹码,一旦他们出掉手上的筹码,那么向下调整的空间及时间都将会是相对漫长的;
其次,即使往上拉升了指数,但个股真正能大副上涨的还是不多的,半快持续的时间也会很短暂,散户获利的机会并不大,一旦市场失控快速上涨达到国家极限的忍受幅度,那么才会真正出台些压制市场的政策、调控的持续性也会更久,那么散户基本没多少出逃的机会,而且,如果再次出新高,新股民再也不会相信市场会调整了,投入的资金会更多,那么损失也会更庞大;
当然还有别的弊端,这在下面的第2种走法的有利方面里提到。

第2种走法的有利面
首先,如果在这里直接跌下去,无论对散户还是企业的炒股者都起到了很好的教育作用,散户会安心本职工作、企业会全心全意地抓生产,毕竟个股的上涨是需要实实在在地通过创造价值来增加业绩,而建立在虚拟泡沫上的收入或业绩的增加是无法持续的,必然是会破灭的,对国家的经济发展也是有害的;
其次,如果在这里直接跌下去,那么股指期货这个“悬在市场上空的另一只靴子”也就会落地了,并且与此配套的T+0交易机制、蓝筹股的放宽涨跌幅等这样的政策都有可能出台。这种市场制度层面的利好才会是基础性与长久性的,才能真正出现“中国股市的黄金十年”这样的局面,这点我个人认为是最重要的;
其三,市场的大幅上涨或者漫长的下跌预期都对大非持股者的心态造成很大的套现压力,那么无论出现在高位套走更多的市场资金,还是在下跌中有可能形成恶性循环这两种状况,都会扩大市场调整的空间与时间。而如果在这里直接跌下去,随后在市场稳定甚至会形成缓慢上涨的环境下,大非就不会集中减持而给市场带来较大负面影响;
还有一些利好也会在下跌中出现或体现,比如,被暂停的新基金重新发行、有可能的QFII额度增加等资金扩大方面的;IPO的一批优质股票价格将会更合理的定价、二级市场的一些蓝筹股票价格也会回落到值得投资的位置等吸引长线资金进入市场方面的........

通过上面的胡言乱语,是否你也喜欢上了这大跌的第2种走法呢

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录