欧洲人的解释是：印度人相信有来生，什么事都不用急，所以做事的效率不高。当然经济发展就不可能快了。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 473570

pcplayer：欧洲人的解释是：印度人相信有来生，什么事都不用急，所以做事的效率不高。当然经济发展就不可能快了。

[阅读: 584] 2007-02-09 10:19:05

现在小孩富了，可以打电脑游戏；

当年我们穷，在地上玩泥巴，同样开心。

所以，问题并不是穷富。

相关信息:

zt 穷人的天堂----印度 (5839字) (lanchong [565] 2007-02-09 07:37)
- 上个月有个同事去印度回来，说那边太落后 (空) (sealw [453] 2007-02-09 07:56)
  - 可是基础设施落后，人文管理貌似的确比中国好 (空) (Kaye [435] 2007-02-09 07:59)
  - 看哪方面了,从政治制度上讲比中国还是领先几百年的. (空) (bjwf [494] 2007-02-09 08:04)
    - 施主，你搞反了，社会主义比资本主义领先几百年吧 (7字) (sealw [465] 2007-02-09 08:34)
      - 就是啊。社会主义还向那个啥主义发展着。资本主义是没办法向它发展的。 (空) (七零年代 [439] 2007-02-09 08:36)
        对了，共产主义。快忘了这词了。 (空) (七零年代 [402] 2007-02-09 08:36)
      - 你搞反了,东欧前苏联已经证明了社会主义是向资本主义发展的. (空) (bjwf [443] 2007-02-09 08:54)
    - 这个玩意没用的。。。对穷国 (15字) (老玉米 [390] 2007-02-09 09:36)
      - 非也。所谓的穷国富国，只不过是个相对概念。200年前的美国也很穷的。 (120字) (pcplayer [518] 2007-02-09 09:50)
        似乎没这么简单，美国当然很好，但美国的负担很小 (78字) (老玉米 [446] 2007-02-09 09:58)
        别去想发展道路。最简单的就是，不轮穷富，每个人都有自由，可以活得很开心。这一点，200年前的美国很穷，也做到了。 (143字) (pcplayer [566] 2007-02-09 10:17)
        200年前的美国根本不穷 (空) (老玉米 [396] 2007-02-09 11:17)
        至少比现在穷很多吧？ (空) (pcplayer [397] 2007-02-09 11:56)
- 别吹了，现在还在搞种姓制度,上亿的贱民，还天堂呢! (空) (zhenghj [485] 2007-02-09 08:01)
- 印度人和中国人根本是完全不同两种人 (85字) (老玉米 [629] 2007-02-09 08:03)
  - 如果流民可以很容易安生立命,天下也不会大乱了. (空) (bjwf [468] 2007-02-09 08:05)
    - 这是不可能的。。。 (9字) (老玉米 [380] 2007-02-09 08:07)
- 期待下一步改革 (空) (七零年代 [409] 2007-02-09 08:16)
  - 你最期待的是红色市场吧 (空) (leejd [432] 2007-02-09 08:36)
- 很有道理的,印度粗看只会觉得基础设施落后, 但是待几天看看人的情况,觉得所谓和谐社会还是在他们哪里有更好的体现啊 (空) (dead_lee [478] 2007-02-09 09:42)
  - 天性使然，他们被殖民的时候也很和谐。 (空) (老玉米 [355] 2007-02-09 09:43)
    - 人的天性都是一样的。他们的文化，使得他们更容易接受非暴力的思想。但里面也不缺乏激进分子 (33字) (pcplayer [461] 2007-02-09 09:46)
      - 基本不杀生,不吃肉...不过因为特别爱吃甜食,胖子一样的多... (58字) (dead_lee [450] 2007-02-09 09:52)
      - 甘地要是在中国会怎样？ (空) (老玉米 [429] 2007-02-09 09:55)
        这个假设就好像说李敖如果在大陆如何.... (12字) (dead_lee [365] 2007-02-09 09:57)
        这就是国民性的不同 (空) (老玉米 [382] 2007-02-09 09:58)
        还是制度问题,台湾人跟大陆人并没有太多不同。 (空) (疯子张 [346] 2007-02-09 10:01)
        还是个体的差异,我觉得毛和蒋虽然都是权威统治的方式,但是两个人的性格还是有差异的... (37字) (dead_lee [462] 2007-02-09 10:07)
        制度是一个方面，国民性其实更重要。。。 (空) (老玉米 [393] 2007-02-09 10:08)
        呵呵,我觉得把问题归咎到国民性,基本是一种放弃希望的说法... (14字) (dead_lee [443] 2007-02-09 10:11)
        然也。其实问题的本质还是制度。人性都是一样的。 (空) (pcplayer [412] 2007-02-09 10:13)
        p. (17字) (老玉米 [385] 2007-02-09 10:18)
        不要指望来个救星。 (空) (pcplayer [372] 2007-02-09 10:19)
        错过了最好的时机，只能慢慢来了。。。 (32字) (老玉米 [401] 2007-02-09 10:16)
    - 我觉得是宗教使然, 使得人不太在意现实中的痛苦... (226字) (dead_lee [512] 2007-02-09 09:51)
      - 10卢比相当于多少人民币? (空) (疯子张 [2161] 2007-02-09 09:52)
        2块钱...1比5 (空) (dead_lee [344] 2007-02-09 09:53)
      - 是啊，不管穷富，只要他的权利没有受到侵害，他可以过得开心。这才是人类社会的目标。 (空) (pcplayer [435] 2007-02-09 09:55)
  - 警察这个也是对的... (143字) (dead_lee [450] 2007-02-09 09:46)
  - 同意的假设这样发展再发展10年20年后的中国和印度会分别是什么样的呢?? (空) (七零年代 [633] 2007-02-09 09:53)
    - 中国如果不动乱,印度怎么也不太可能赶上的... (146字) (dead_lee [581] 2007-02-09 09:56)
      - 欧洲人的解释是：印度人相信有来生，什么事都不用急，所以做事的效率不高。当然经济发展就不可能快了。 (52字) (pcplayer [583] 2007-02-09 10:19)
        不能一概而论... (62字) (dead_lee [399] 2007-02-09 11:49)
- 发现一个奇怪的问题： (14字) (softdream [365] 2007-02-09 11:24)
  - 废话，机器能理解人类社会么？ (空) (pcplayer [406] 2007-02-09 11:40)
    - ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮ (空) (ycm0263 [357] 2007-02-09 16:00)
  - 这些小孩子的问题，大人没有兴趣。 (空) (ycm0263 [364] 2007-02-09 16:00)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.021 - 680280