－－【当晚检察机关人员当场经过勘查认定警方开枪合法】

－－其他人的评论：

如果确是局势所需要开枪，那么是否应该将其击毙着实欠考虑了！！！

根据报道来看，被击毙者既非绑架、敲诈、勒索，也非谋财害命，

况且也不是到了千钧一发、非要开枪不可的地步了。

即使被依法逮捕估计最多也就判个“故意伤害罪”坐上几年牢，

也不至于这般死于非命了！！

太不值了！！




整个过程我都在现场，这篇文章（记者 李果 张定平）算是写的比较真实，其实我一直对警察开枪击毙歹徒表示质疑：

1，歹徒“嫌疑人还主动要求警方提供一床棉被，给受伤的人质御寒”和“嫌疑人接过药品转交给人质，由人质自行包扎，然后继续通过铁门的栅栏监视外面的情况。”，看来他并不想要致女子于死地，心底里还是有向善一面的。

2，从9点30分拉起警戒线到10点20分左右特警来，特警来了只是“手持长棍沿着墙壁慢慢的从南侧靠近71栋的铁门”想方设法解救人质并没有打算将歹徒击毙，而是出租车里的警察连开三枪将歹徒击毙。

3，南方都市报报道的说是在警察开枪示警无效的情况下才将歹徒击毙，（而我当时就在现场，明明是三枪连发直接将歹徒击毙的）“就在嫌疑人正准备打开出租车车后门，潜伏在出租车车内的民警开了枪”。

从几点可以看出，一条生命本来是可以避免结束的，

总之，这件事情我个人看来警方是想尽快的了决事情，而不是解决问题，处理的是太过轻率，从人道主义来说，毕竟不是鸡鸭牲畜，再怎么着也是一条人命啊！！！

呜呼哀哉！！！





警察自然有一笔帐：
击毙了，没有首尾，没有人来找他算账。
要是没有死，伤了还要给医药费，还有日后可能会找上门来复仇。
论功劳，击毙一个嫌疑犯，可以记个Ｎ等功吧。
但是还是不明白，明明可以打脚打手的非得击毙，是不是还是为了给计划生育做点贡献呢？