如果有人给你每月1万，让你做情人你会踌躇么？

闲极无聊，打几个字。
这是蓉儿的题目，不过我觉得有男女之别，所以改作“如果有人给你每月1万，让你做情人你会踌躇么？”意谓时代变化，男女平等，这是男女均可能遇到的场景。

就蓉儿提出这个问题的前提来说，这个题目，隐约暗含的门槛和限制很多。

首先，一个月一万块作情人。那么收入在万元以上的人，全部不在此列。当然，愿意挣外快的人再说了。可是，谁信月入万元以上的人有闲情逸致给人作情人呢？

其次，这个月入一万的收入，并非全部现金、实际收入。因为现在我们所知工资的构成，还有三金、统筹、福利等等，而且可预期，有正常的社会地位和社会保障，以及自己的生活圈子。而情人是没有这些的。所以，月入万元的情人收入，在一个正常人眼里（不需要很虚荣糊涂），就能判断出，如果月薪在四千、四千以上(指京沪穗大城市，小城市一千元就很足够，当然也不会有那么大方的承租人)，就不会作月入万元的情人。

同理，在京沪穗，一个月入三千、三千五的人，会来做这个情人职业吗？不会，因为他如果有正当职业，他就会看到职位和待遇的上升通道，也不会来做这个情人。

那么，在京沪穗，愿意作月入万元的情人的人会是什么人呢？

是在基本收入线以下的人，不稳定、没保障的人。

但，问题是，这样的人，我们在社会新闻上经常看到，他们作情人也好，不作情人也好，同居也好，获得的供给是非常低劣的。有些女孩子，甚至需要拿出钱来供养男方。

所以，“谁愿意作月入万元的情人的人“，这是个伪问题。愿意做的，他拿不到这个价钱。被期望去做的人，偏偏可能要的不是钱：）

所以这只是个噱头，为了吸引人的眼球；并且抛出这个问题的人，是个穷人：他以为一个月一万块现金就多得不得了了。现在的城市生活，住房、交通、社交、教育、衣食、自我救济和储蓄，是多么严重的负担。认为有钱就可以叫一个人付出身心，并且自己不负任何责任，那是一个意淫色彩过于浓厚的幻想。这世上，万能的并不是金钱，而不管男女，人们要的只是安全，安全，更安全。