谁的政策市？

又一个创记录的下跌日，估计大家现在对cz部恨得咬牙切齿，但又有谁想到证监会应该负什么样的责任呢？

对证监会的股改，我是向来不惮于以最好的词汇给予讴歌的，当多数人将大牛市归功于rmb升值或经济背景时，我是从来将股改作为首要功臣的，这个看看我以前的文章就知道了。但最近，特别是今年以来的证监会有多少东东可善可陈呢？

看看对杭萧钢构的处理就知道了。一个如此大的，天下都知道的忽悠故事，当事人竟然只被罚款十或二十万元，还不够我们随便下一单的金额，而一些人其中的获利又岂止是以百万千万计。

又回到股市由三方面组成上。随着股改的完成，中国股市最大的隐患就是制度的建设和执行，如果说以前中国曾经有过‘朱市’的话，现在我们处在‘尚市’。现在市场大跌表明上看是由提高印花税所至，但没有前几个月的疯狂炒作，cz部会出这样的行动？那么，基本上听任那些疯狂炒作的为所欲为，又是谁的责任？

老外不懂中国股市，所以，才会有我们已经不咬玄的我的前基金老板放下身段来找我(因为他搞不懂中国股市)。那些各种名头的老外对中国股市的指手划脚，都没说到点子上：以为比照别国，谈谈一些数据，就能自圆其说。

一些前期郁闷的所谓的价值投资者，也只能以各种幸灾乐祸的方式发泄一下，治疗一下忧郁症，也看不出他们有新气象，因为他们那些自下而上的方法总是忽略市场这个股市三大因素的首要因素，陷于孤芳自赏的天地。

中国股市是不可能离开政策市的，差别只是政策的影响方式和程度，这就是中国股市最大的特色。怎么看待其中各部门的作用和影响，又是对政策理解和今后市场动向的基本面研究的起点。

误将cz部当成这次替罪羊，而忽视证监会近期的平庸和无能，如果不是同流合污的话，就会站在错误的起点。