消费者缺失话语权
谁为油价上涨打开“政策性后门”
　　《检察日报》7月11日刊登舒圣祥的文章说，在国际油价的催逼下，国内石油巨头们已经在推动新一轮的成品油涨价。据中石化炼油事业部人士透露，他们建议将汽油价格每吨上调200元以上，柴油每吨上调150元左右。
　　知晓成品油涨价申报环节的权威人士透露，每次涨价过程中，发改委和所属价格司都不会主动调整，而需要企业提出申请，然后依据申请开会研究决定涨与不涨。那我们不得不怀疑：石油巨头肯定不会主动申请降价，而普通民众既不知道如何申请，有没有申请权也是问题，由此造成的“申请人缺失”是不是成品油价格“跟涨不跟跌”或者跟跌反应总是异常迟缓的一个重要原因呢？
　　这样一来，应该降价的时候，由于“申请人缺失”，于是反应迟钝乃至无反应；而石油巨头申请提价的时候，又由于消费者不知情造成“质疑人缺失”，加之开会研究时消费者也不在场，对石油巨头而言，这无异于给他们留了一道“政策性后门”。“政策性后门”一方面滋生了石油巨头们的傲慢与偏见，另一方面更使得消费者因为在博弈现场没有“利益代表”而出现集体失语。这个意义上，“政策性后门”既是石油巨头“政策性暴利”的开始，更是消费者“政策性亏损”的开始。