有了网络，电视不再是不可替代的

2007-08-08 10:18:00 来源: 南方都市报 作者：


　　
　　街谈　　
　　
　　广州市消委会发布的上半年投诉情况显示，安装数字电视成为市民的投诉热点。网易的网上调查显示97％的用户不愿意接受数字电视——当然，参与调查的都是网民，而众所周知网民都是神通广大的，更习惯免费的午餐，譬如网络视频。只不过，正常情况下，消费者总是热烈欢迎技术进步的，毕竟增加了可选项，可是年轻的网民群体对数字电视投下如此高的反对票，是不是令人觉得奇怪？

　　按理说，有线电视数字化，必然降低了有线电视网的运营成本。原本一个模拟频道的带宽，可以传输数个到数十个同样清晰度的数字频道。节约下来的频率资源，运营商可以用于收费频道、高清晰电视、互联网和点播服务，大幅度增加收入。数字化改造的主要成本是数字机顶盒，局端和网络改造费用与之相比可以忽略不计。

　　实际上，早在2000年，广州市的有线电视网就已经在发送数字电视信号了，用户只要购有机顶盒以及有线台发的智能卡就能收到。数字和模拟信号同时传输并不会明显增加运营成本，数字信号只占用两三个模拟频道的带宽，就可以传输全部模拟电视节目。本来这是个很不错的帕雷托最优方案，七八年就这么过来了。但是后来，有线电视台终于忍耐不住了，用停播模拟电视的方式，强迫用户接受数字电视。

　　许多电视用户抱怨难以体验数字电视的优越性，清晰度和模拟电视相差不大。这个时候，人们最容易听到建议就是，你家的电视太落伍了，请升级数字高清电视机。事实上，高清电视节目开播尚有期，升级电视机恐怕也是“雾里看花”。有线电视台规定，绑定用户几年在网时间才能赠送机顶盒，而基本收视费转眼就飞涨大半。用户成了有线电视数字化运动的利益净受损者，难怪投诉率那么高。

　　事实上，如果受节目内容的严格控制影响，腾出来的频率未必用得上，那又何必着急数字化？如果腾出来的频率用得上，又何必提高那十几元的基本月租费？即使在现有机制下，也大有文章可做，因为数字电视解决了终端收费难题。点播节目没有场租没有人工费，主要成本只是版权费，完全可以做到比盗版碟还便宜。而采用收入分账的模式，比盗版的风险还低。英超等收费电视节目也已经在国内起步，市场庞大得难以估量……其实不用我来启发，这些远景，运营商们心里都明白得很。而年轻的网友更是明白人，只要数字电视的节目内容或价格不实惠，他们随时可以用脚投票，选择网络视频点播。

　　有一次回到家乡，奶奶给我介绍某邻人的窘况时说：他连有线电视费都交不起。我听了多少有点尴尬，因为我在广州已经停交有线电视费很多年，自从有了网络，电视不再是不可替代的。　

　　□余以为