———简析“误导”产生的原由
是“供过于求”还是“供不应求”
　　
　　一些专家研究得出结论：我国男女比例严重失调，未来有3千万男人做“光棍”。不久以后，报纸又赫然推出“女白领谈朋友难”的标题，说中山公园相亲会十个女白领“追”一个男白领。
　　具有异曲同工之妙的是，一份调研报告说上海住宅供求比为1.5：1，这种供过于求的状况至少持续3年。而事实是，市场上住房已显供不应求状况，房价上涨已持续了一段时间。
　　眼下这种自相矛盾的信息在市场上越来越多，一时难以分辨真假。那么，当两个绝对相反的信息几乎同时出现在你面前时，究竟相信哪一个好呢？这使人想起“狂追”刘德华的杨丽娟来，杨母当时说了一句责备失恋女儿的话，“除了他，天下男人都死光啦”。尽管此话不中听，但是却道出问题的实质：男人有的是，但是“适合”杨丽娟的男人却是少之又少。
　　这里涉及到两个问题，一是信息传播者的社会责任问题；二是信息受众对待信息的方式方法问题。
　　其实，上述所有公开的信息在特定条件下都没有错，而且都是事实。问题是信息传播者自己陷入“瞎子摸象”的陷阱之中，却又不加区分地当作“真理”来传播，于是就产生了误导。说得严格点，这是对社会和受众不负责任的做法。另一个问题是，面对五花八门的信息，受众不加分析地照单全收，使误导越走越远。
　　信息爆炸难免良莠难分，关键是无论传播者还是受众，都要多长一个心眼。要学会分辨是非的本领，反之将祸害无穷。
　　（摘自8月16日《解放日报》 作者嘉琪）