└变不变选择，不影响结果概率 [GoodHope](0) 09:48:00 2005-11-30
　├换了填空题，结果也一样 [leejd](0) 09:54:00 2005-11-30
　└注意主持人的亮牌行为不是随机的 [haitao](48) 10:01:16 2005-11-30
　　│　　{ 只有剩下的2个房间都是羊时，他才是随机的选一个来亮
　　│　　{ 如果有一个是车，则他只能选羊的那一个来亮了
　　├建议你重修概率论 [GoodHope](0) 10:07:00 2005-11-30
　　│├不是重修。 [ycm0263](6) 10:10:29 2005-11-30
　　││　　　{ 是开始学习。
　　│└这个题目最大的好处是可以发现很多人错了还会说别人不懂概率 [haitao](7) 10:11:27...
　　│　│　　{ 标题：这个题目最大的好处是可以发现很多人错了还会说别人不懂概率 [haitao](7)
　　│　│　　{ 10:11:27 2005-11-30
　　│　│　　{ 正文：这种题目不多啊
　　│　├你就经常做这种事。 [ycm0263](0) 10:16:00 2005-11-30
　　│　└你就经常做这种事。 (空) (ycm0263 [0] 今天 10:16) [GoodHope](0) 10:19:00 200...
　　│　　│　　{ 标题：你就经常做这种事。 (空) (ycm0263 [0] 今天 10:16) [GoodHope](0) 10:1
　　│　　│　　{ 9:00 2005-11-30
　　│　　│　　{ 正文：--无内容--
　　│　　└呵呵，通过本题验证，你们的话已经是反向指标了 [haitao](58) 10:21:49 2005-1...
　　│　　　│　　{ 标题：呵呵，通过本题验证，你们的话已经是反向指标了 [haitao](58) 10:21:4
　　│　　　│　　{ 9 2005-11-30
　　│　　　│　　{ 正文：看来这个应该就很明白的了：
　　│　　　│　　{ ｔｏｏｌｄ，当然是改变选择。。。。 (62字) (周星驰 [28] 今天
　　│　　　│　　{　00:50)
　　│　　　├想想那个热水先结冰的例子吧 [GoodHope](24) 10:23:13 2005-11-30
　　│　　　││　　{ 这么简单的概率问题，还要我一点点的分析给你看么。
　　│　　　│└算了吧。 [ycm0263](26) 10:27:13 2005-11-30
　　│　　　│　　　　{ JOJO 每次教他都会被他认为 JOJO 是外行的。
　　│　　　└你要是认为你是对了，不妨给大家做一个定量分析。换和不换得到汽车的概率各?..
　　│　　　　│　　{ 标题：你要是认为你是对了，不妨给大家做一个定量分析。换和不换得到汽车的
　　│　　　　│　　{ 概率各是多少。 [GoodHope](0) 10:24:00 2005-11-30
　　│　　　　│　　{ 正文：--无内容--
　　│　　　　└周星驰已经都说了。。。我再介绍2个方法吧 [haitao](138) 10:33:59 2005-1...
　　│　　　　　│　　{ 标题：周星驰已经都说了。。。我再介绍2个方法吧 [haitao](138) 10:33:5
　　│　　　　　│　　{ 9 2005-11-30
　　│　　　　　│　　{ 正文：我说的只是解释了结果不一样是正常的：因为主持人的行为不是随机的
　　│　　　　　│　　{
　　│　　　　　│　　{ 有个最笨的办法，就是罗列出各种可能，一看就知道了－－反正也只有3个门
　　│　　　　　│　　{ ，2种状态，你只有3种选择，主持人的选择也只有2种（其实是不到2种）
　　│　　　　　│　　{
　　│　　　　　│　　{ 另一个，我正在写这个小程序，你们实际玩10次、20次就很清楚了
　　│　　　　　└这么简单的东西还要写程序？简单一点就像疯子张那样想。复杂的进来看 [G...
　　│　　　　　　│　　{ 标题：这么简单的东西还要写程序？简单一点就像疯子张那样想。复杂的进
　　│　　　　　　│　　{ 来看 [GoodHope](163) 10:43:31 2005-11-30
　　│　　　　　　│　　{ 正文：开始，每个门概率都是1/3。选中的概率是1/3，剩下两个门的概率和
　　│　　　　　　│　　{ 是2/3。
　　│　　　　　　│　　{
　　│　　　　　　│　　{ 主持人打开一个有羊的门（注意，他一定能够）
　　│　　　　　　│　　{
　　│　　　　　　│　　{ 剔除这1/3的概率，平均转移到剩下的两个门，两个门的概率都是1/3+1/6=
　　│　　　　　　│　　{ 1/2。
　　│　　　　　　│　　{
　　│　　　　　　│　　{ 注而你却认为剔除的这个门1/3概率都转移到另外一个没选的门，这就是你
　　│　　　　　　│　　{ 的错误所在！这种假设是不成立的。
　　│　　　　　　└那就越发显得程序的重要了 [haitao](11) 10:46:31 2005-11-30
　　│　　　　　　　　　　{ 其实罗列也不麻烦。。。
　　└你并不知道主持人为什么选这间，主持人只是向你公开了你未选择的一间。 [没脾气2x](1...
　　　│　　{ 标题：你并不知道主持人为什么选这间，主持人只是向你公开了你未选择的一间。 [没脾
　　　│　　{ 气2x](158) 10:11:44 2005-11-30
　　　│　　{ 正文：在第一次选择时，选择的房间有车的概率是 1/3
　　　│　　{
　　　│　　{ 然后，主持人告诉了你没有选择的一间没有车，
　　　│　　{ 你并不知道你选中的那间和剩下的那间哪间是车，
　　　│　　{ 两个房有车的概率同时变成了 1/2
　　　│　　{
　　　│　　{ 选哪间还是一样的。
　　　│　　{
　　　│　　{
　　　│　　{
　　　│　　{
　　　│　　{ 最好，告诉你吧，跟本没有车，都是商家做的陷阱。谁说他们不换位置的，他们说不换就
　　　│　　{ 不换了啊。
　　　└呵呵，有一个上钩了 [haitao](139) 10:15:53 2005-11-30
　　　　│　　{ n年前的题目了
　　　　│　　{ 记得当时还有个互动的网站让你可以实际地玩上任意次的，十几二十次下来，概率的结
　　　　│　　{ 果就显露出来了
　　　　│　　{ 本来，做错了也很正常
　　　　│　　{ 曾经拿它考一个统计运筹专业的博士，他也都答错了
　　　　│　　{
　　　　│　　{ 找不到原来的互动网站了，看来有必要自己再作一个，让你们真的运行试验了，才会心
　　　　│　　{ 服口服。。。
　　　　└建议你重修概率论 (空) (GoodHope [3] 今天 10:07)，不说了，说通了也没我啥好处...
　　　　　　　　{ 标题：建议你重修概率论 (空) (GoodHope [3] 今天 10:07)，不说了，说通了也没
　　　　　　　　{ 我啥好处，况且也说不通。 [没脾气2x](0) 11:14:00 2005-11-30
　　　　　　　　{ 正文：--无内容--