南水北调工刚开始只是新中国时期高层们的一个设想，而在今天经过一些所谓的“专家”（我一向都认为大部分专家只是会耍耍嘴上功夫和笔杆功夫的投机者）论证后，居然成了现实，不知道这些专家是为了迎合北方人的心理，还是为了搏个名利双收？总之，他们没有时间论证汉水流域人民的诉求和损失，也可能是他们是搞水利的而不是搞经济的，所以汉水两岸的价值影响评估不在其范围之内，大家的心声也不在其论证范围之列。


从绝对数量湖北人的心态上我们不难看出，大家都是反对的，而几位专家却在众目睽睽之下强奸了绝对多数湖北人的心，有谁能为这群湖北人代言他们的心声？又有谁来为他们所付出的代价来争取一份合理的权益？


长江、汉江流经湖北全境，湖北的中心地带却是一马平川，每次的洪峰都给湖北带来不小的压力，这也许是有些人坚持南水北调观点的原因，有的专家学者不惜夸大渲染这种威胁。


长江能有这么大的影响我同意，但要说江汉，只要能有效的进行疏导，再加上几十年前开挖的人工河的缓解，是可以有效的避免洪灾的，而且汉江上游的水量近年来不减少，有时还出现枯水期，水对湖北来说也是宝贵的，而不是所谓的泛滥成灾，主要是看怎么对待、处理这个问题。

南水北调规划的东、中、西三条取水线路，目前开工建设的却只有湖北的中线，似乎显示出了湖北人的大度与包容，但大度与包容不能因为沉默而被忽视与损害利益所淹埋，西气东送、西电东送，作为一地的资源被运送到另一地，我们照样全额买单，作为水资源被调用了，同样受益者应该买单，国家都说水电是商品，使用须缴费，所以原则上谁受益，谁买单，我们有无偿的使用过北方的煤炭资源吗？


我们不能想像一个没有政策优势、没有靠近经济带进行产业对接的内陆省，再失掉赖以生存发展的水资源优势后，会是一个怎样的处境与结果。作为一个公路、铁路不发达的省，纵横交错的水系像树状一样围绕着长江、汉江衍生，而现在长江筑了一条坝，江汉抽调一部份水，所有的水路交通被打乱了，为了顾全大局，湖北这个内陆省为其它省的发展作出了巨大的贡献，而自己却不得不承受贡献后的痛苦：生态环境的恶化、沿江水资源的紧张、因缺水造成的经济削弱、因水质恶化投入的治理资金……


因为水流量减少而导致生态环境的恶化需要多少钱来治理，我不能给一个明确的数据，我不是搞经济的，对数据也不敏感，但是可以想像肯定是一笔相当大的数目，谁为这笔费用买单？买单后就能回复到以前的状况吗？沿江水资源的紧张，会给多少汉江两岸的人民带来影响，日常生活用水、农业用水，谁能为他们解决这些问题？因缺水造成的工业产业上的损失，更觉得难以算出来，湖北前几年刚好在规划各个沿江城市的港口情况，如果缺水，货物的吞吐量会减少，船舶的通行能力会减弱，各城市的染水处理受到到压力，这些港口还能发挥那么大的作用吗？一些企业在看到当地并没有什么突出的资源优势后还会来投资吗？所有的问题，并不是一个简单的一次性补偿就能解决的，而且是象征性的补偿。


可以说南水北调，湖北人民得到的只有伤痛，除此之外没有其它，这种伤痛，现看起来还不是很明显，随着时间的推移，几年、几十年、甚至上百年后，将会显现得更加清晰。