——【他认为中国的政治改革，不妨在全国选上海、北京、深圳、广州等两三个最好的城市来进行试点】
——深圳不久前的行政改革，也是无疾而终！

政治改革不妨择城而试
香港学者丁学良做客岭南大讲坛,称“中国崛起”其实是中国经济的“再崛起”

日期：[ 2008年1月20日 ] 版次：[ AA13 ] 版名：[ 城事 ] 稿源：[南方都市报]


　　本报实习生陈奕启摄



　　■嘉宾简介


　　丁学良，出生于皖南农村。1984年赴美国留学，1992年获哈佛大学博士学位。现为香港科技大学教授，国立澳大利亚大学亚太研究院通讯研究员。研究领域包括转型社会、比较发展和全球化。不久前，他大胆直言中国内地真正意义上的经济学家不超过5个，并称中国内地大学与世界一流大学距离还很遥远，引起轩然大波。


　　本报讯 （记者 单小亮）“我们虽然要为中国过去近三十年的GDP增长感到自豪，但这个自豪还远没有达到老祖宗时的水平，不要太不知天高地厚了！”昨日上午，香港科技大学教授丁学良做客“岭南大讲坛・公众论坛”，称中国“崛起”的说法应定义为中国经济的“再崛起”。他还以小孩学走路作比喻，指出中国不妨选择两三个最好的城市实行政治改革。


　　宁可被人怕不要被人欺


　　昨日，留学海外多年的丁学良按照“国际惯例”，站足两个多小时，为全场数百听众作了题为《中国经济再崛起―――国际比较的视野》的报告。


　　对于国外舆论常提及的“中国威胁论”问题，丁学良表示，国外的确有相当一部分普通公众，开始谈论中国的威胁问题，一个国家被人看作为威胁虽不是件好事情，因为别人会想办法来对付你，但他认为宁可被人看作威胁，也不要被人瞧不起。“自二战之后，犹太人就吸取了一个教训：宁可被人怕，不要被人欺！”


　　中国崛起其实是“再崛起”


　　今年是改革开放的第30个年头，从上世纪80年代初到目前，有1/4世纪的时间里，中国GDP年均增长速度达8.6%，这是人类有文字记载以来，唯一能在这么长时间内经济持续快速发展的大的经济体。然而在丁学良看来，虽然我们要为这过去近30年GDP增长速度感到自豪，但这个自豪还远没有达到老祖宗时的水平。


　　他说，从鸦片战争前夕到1950年，中国占全世界GDP的比例从1/3跌至4%，而美国却从2%升至27%，欧洲四大国从17%升至19%.短短130年时间，中国虽没有做错什么事，但却丧失了一次工业革命的机会。在两千多年前的公元1年，中国人均年收入如按1990年物价指标推算，就已达到450美元，而到1950年却仅为435美元。因而当今所说的中国“崛起”，其实应称作“再崛起”更为准确。


　　不妨选城市实行政治改革


　　在回答一听众所提的对中国改革未来的期待问题时，丁学良表示，他既反对那种过分激进的空想主义者，认为只要进行政治改革，所有的问题都解决掉了；又反对另外一个观念，因为惧怕政治改革存在一定风险，就认为越推迟越好。他赞同一种渐进式改革观点，既要起步，但起步不要太大、动作不要太快、方面不要太多、措施不要太激烈，在试验中找到解决政治改革的方法。“就像小孩子成长一样，不能因为怕摔破脑袋，就不让孩子学走路。”


　　丁学良表示，即使不能马上进行难度最高的政治改革，但由于行政改革与政治改革是有关联的，不妨先多深化行政改革，如提高行政效率及透明度、降低行政成本、改善政府和民众关系等，这样就可逐渐往更好的方向去改革了。香港的政治改革，应该说是在全中国范围内先走出一步，香港地区试行了很多办法，可以为中国内地下一步的政治改革提供很好的参照。他认为中国的政治改革，不妨在全国选上海、北京、深圳、广州等两三个最好的城市来进行试点。