haitao: 放在这里没人看到。。。。。。。。直接提供后续开发出、维护的pas/dfm文件不好吗? [阅读: 579] 2008-02-02 15:45:25 为什么还要采用bpl? 以前采用bpl,是因为程序必须编译,增加bpl比重新更换整个exe要方便一些 现在可以直接使用后续提供的pas/dfm,自然更方便。。。。。。。。 当然,怕源代码暴露,可以要求提供加密的pas/dfm,主程序自动先解密再使用