中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 603609
haitao
评论:“浏览淫照违法”徒令法律尊严受损——又为我的“苟法毁制”增加一个论据
评论:“浏览淫照违法”徒令法律尊严受损

ugmbbc发布于 2008-02-04 08:45:26|1219 次阅读 字体:大 小 打印预览


近日,网上流传香港艺人陈冠希与多名女艺人艳照,有多名香港网民因发布或转载相关照片被捕,罪名是“发布淫秽物品”.不过,对于下载和浏览相关照片的香港 网民来说,则没有法律上的担忧.但如果你是内地网民,浏览这些照片也存在法律上的风险.吉林省公安厅网警总队民警近日便提醒网民,那些艳照连看都不要看, “只要认定是淫秽色情图片,尽量不要动,浏览、复制、粘贴、下载、传播等行为都是违法的.”(2月3日《南方都市报》)这一消息在网上引起极大的争议!



很简单的道理,当裸在今天已如此普遍,当《色戒》都被尊为艺术,鉴定何为淫照在普通网民们来说恐怕便是一件非常艰难的事.而每个有上网经历的人都清楚,在点击链接前,你连相关的图片到底是些什么内容都还不知道,又如何谈得上去进行鉴定呢?如此一来,每个网民的每一次很随意的点击,恐怕就都有触犯法律的危险.何况,有时甚至不需要你自己主动去寻找、去点击那些图片.当你成为一个网民,当你有了一个常用的信箱,总会莫名其妙的有一些邮件进来,而这些邮件恰恰就有可能是所谓的淫照.请问,这种情况下你能让那个阅读邮件的网民承担犯罪的责任吗?因此,当有这样一个消息出来,不引起争议才是怪事!

或者还可以说,这一消息会让人很自然的让人联想起几年前的陕西“黄碟事件”.而相比较之后,我们会发现如果有网民因为浏览所谓的淫照被控罪,那他们显然比陕西的那对夫妻要更冤!为什么呢?陕西那对夫妻在看黄碟之前,应该还有买黄碟的行为,这多少可以让人看到一点触犯法律的影子.而网民们除了浏览所谓淫照之外,在这件事上则应该再无任何所谓触犯法律的环节.所以,倘若今后有一位网民因为在家中浏览所谓淫照而被捕时,我相信会有比陕西“黄碟事件”更强烈的舆论批评.

当然,吉林省公安厅似乎并没有做错什么事.因为1997年公安部发布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》之第五条第六款规定:任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽信息.不过,也有一个细节很值得人们玩味.据报道,2004年,四川警方曾依据上述规定抓捕传唤两位在家中浏览色情图片的居民,该事件当时曾引发巨大争议.之后,再没有居民家中浏览色情图片被抓的公开新闻报道出现.那么也就是说,从四川那次事件之后,公安部门应该认识到了这个规定的荒唐.而如此一来有一件事当然也就令人不解:既然公安部已经认识到这一规定的荒唐,为什么不及时废止这一规定?

但是,无论公安部因为什么原因未能及时废止这一规定,我们都可以看到一个问题,即它直接导致今天吉林省公安厅的民警会给网民们那样一种荒唐的提醒,当然也令法律尊严受到严重损害!
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录