“以有线电视数字化为切入点，加快推广和普及数字电视广播，加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’，形成较为完整的数字电视产业链，实现数字电视技术研发、产品制造、传输与接入、用户服务相关产业协调发展。 ”

上面这段数字电视产业发展目标有些老生长谈的意味，一直都这样说具体了快10好几年了，发展起来蛮不是那么回事。具体政策上的啥投资税收优惠能给小部分掌握国家资源的公司的避税途径。

能提到的技术的点也都照顾到了，具体的政策能看到的变化主要有：

1、机卡分离是重要发展方向

2、推进地面数字电视发展

3、“三网融合”正式提出国有电信企业可以进行接入、内容等的建设

1号令给数字电视产业带来的是什么，目前还很难说清，看清……

基本上目前能够说的就是IPTV来了，IPTV有政策了，看这些广电的老爷们怎么弄，怎么办，怎么玩。



估计广电会被玩死吧？？？


关于“大部委”制的猜想以及谣传已经持续了大半年，去年年底的那个重要的17大里面也提到了相关的内容。国务院改革是每个领导者上来都想做的事情，都是为了精简再精简，结果都是扩大再扩大，这些话就扯远了，还是说我们自己的数字电视产业。

原来数字电视产业都是广电在主导，信产部敲边鼓，信产部跳高要出标准，促进产业发展，广电总局也举着促发展的旗子来主导标准，标准委也摆不平这个事情，很多标准都是拖啊拖，拖啊拖，在各方利益的权衡下出一个四不象，各打四十大板的标准，大家都没爽。例子是地面标准的2个方案并立，地面移动电视的互不买帐，不一而足。而在机顶盒市场上，最让人诟病的就是那个总局某领导出的方针：整体平移，送机顶盒。此大法一出，大家都玩得很累，本来广电就没什么钱，送机顶盒要有资本，要信贷，要投资。然后无标准，各种产品不兼容，大家都不好玩。

但能玩，会玩的也有，有资本说话的，有产品覆盖率上了80％成事实标准的等等，这些随着国务院改革的大部委制来临以后，就都变化了。

大部委制是个很大的话题，咱就说和数字电视有关的，上次改革的成果是邮电部吃了电子部，变成了信息产业部，这次的一个谣言（只是谣言，别信，信了不对都怨自己啊） ，信产部要吃了广电总局的技术和基础网络部分，给广电留下生产内容的电视台等等。

如果是这样的话，对数字电视产业会有什么影响？ 用上回书说的原话来说：“基本上目前能够说的就是IPTV来了”，没啥政策瓶颈了，没有部门利益的影响了，一切都顺利了，估计UTStarCom的股票又要狂涨了。

这里还有一个问题，如果不是谣言这样的呢？

短期来看，目前在国内数字电视产业竞争态势下，八仙过海各显其能，某公司携资本优势大肆收购入股各地网络公司，然后往里面疯狂卖东西。某公司借用自己产品市场占有率80％以上成为事实标准的优势树立技术壁垒，让其他的公司难以为继。

从08年开始，政策导向变了，从1号令的解读来看，机卡分离要成为市场的准入机制，也就是说政策变成了要形成通用机顶盒产品市场，市民要象卖电视机一样到商场购买机顶盒。同时还有数字电视一体机的生产随着机卡分离技术的成熟不再成为问题，也就是说机顶盒成为白色家电了。

在这种情况下，有几个目前市场上存在的机顶盒厂商能竞争得过国内的白色家电巨人们，如长虹、海尔或者海信等。他们的规模生产效应，终端市场的销售能力不是目前几个所谓的机顶盒厂家能比的。一旦机顶盒市场由目前的政府关系导向变成充分市场竞争，幸存的只可能是白色家电厂家。

这样的分析是在后端已经有标准的情况下，如果没有标准，而“机卡分离”还是目前这样的技术架构的情况下，不能解决机顶盒变成白色家电的问题，也就解决不了广电是一个个分立市场的情况，没有大统一的技术标准也就没有大统一的市场，也就没有产业的大发展，大家一样都玩不好！这个事情就看大变局的大部委的故事如何发展了，否则就广电总局那个油盐不进的德行，怎么都不会搞成一个大的产业。

如果上述分析都能实现，在IPTV即将启动的情况下，采用什么样的策略才能在变局中活下来呢？

等两会尘埃落定，上述分析基本落实，如果没落实，希望广电的某哥下课，我想再写的时候再说了……

that's all.