[阅读: 463] 2008-04-14 02:39:43
蒋介石的日记真实吗
日记有两种。一种是主要为写给别人看的,这种日记往往装腔作势,把真实的自我包裹起来。一种是主要为写给自己看的。此类日记,其记事抒情,往往具有比较高的真实性。蒋介石的日记大体属于此类。
蒋介石虽然很早就投身革命,但是,辛亥前后生活一直比较荒唐。1916年,他的引路人陈其美被袁世凯派人暗杀。这件事给了蒋介石以极大刺激。他决心从此改邪向善,立志修身,每日静坐、反思,按儒学要求克己复礼。此后的一段日记应该比较真实。蒋每日、每周、每月、每年常有反思,他的日记也就相应地成为反思的载体。这一段时期,蒋介石还不会想到他将来会成为国民党和中华民国的要人,他的日记会长期流传,成为历史学的研究资料,因此,没有必要在日记中矫饰作假。因此,一般会如实记录,而不会有意作假,自己骗自己。
说蒋记日记一般会“如实记录”,并不等于说蒋在日记中什么重要的事情都记。有些事,他是讳莫如深的。例如,1927年的“四一二”政变,显系蒋和桂系李宗仁、白崇禧精密谋划之举,但日记对此却几乎全无记载。蒋自己就说过,有些事情是不能记的。因此,只能说,蒋的日记有相当的真实性,但是,真实不等于正确,也不等于全面。
蒋的日记,主要为自用,而非主要为示人、为公布。还可以从以下三点得到证明:一、蒋生前从未公布过自己的日记,也从未利用日记向公众宣传,进行自我美化;二、蒋喜欢骂人。在日记中,蒋骂过许多人,好友如戴季陶、黄郛,亲属如宋子文、孔祥熙,同僚如胡汉民、孙科、李宗仁、白崇禧、何应钦……几乎没有人不被他骂,而且骂得非常狠。蒋如果考虑到要示人、要公布,他就不会在日记中那样无所顾忌地骂人;三、在日记中,蒋写了自己的许多隐私,例如早年搞“三陪”,在“天理”和“人欲”之间的艰难挣扎,甚至为解决生理需求而进行自慰等。此类事,蒋在日记中都如实记录。
因此,蒋的日记手稿本对于我们认识蒋的本相,研究中国近、现代的历史有很大的意义。不看,会是很大的损失;但是,看了,什么都相信,也会上当。(摘自4月5日《北京日报》作者杨天石)