中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 627936
haitao
基尼系数越高贫富差距越大 负福利是“劫贫济富”
基尼系数越高贫富差距越大


日期:[ 2008年5月7日 ] 版次:[ AA42 ] 版名:[ 解放 论语 ] 稿源:[南方都市报] 网友评论:0 条

  基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的,定量测定收入分配差异程度。


  基尼系数的实际数值介于0~1之间。按照联合国有关组织规定:


  若低于0.2表示收入绝对平均;


  0.2-0.3表示比较平均;


  0.3-0.4表示相对合理;


  0.4-0.5表示收入差距较大;


  0.6以上表示收入差距悬殊。


  通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼系数在0.24—0.36之间,美国偏高,为0.4。中国内地和香港的基尼系数都超出0.4。




负福利是“劫贫济富”


日期:[ 2008年5月7日 ] 版次:[ AA42 ] 版名:[ 解放 论语 ] 稿源:[南方都市报] 网友评论:0 条

  ■名词解释


  正常的福利国家,应当是国家借助公权力来“劫富济贫”,调节富人的高收入,为社会的每一个成员提供医疗、住房、教育等公共产品,这就是福利。其实享受到福利的并不是富人,虽然他们顺便也享受到了,因为即便国家不提供这些福利,高收入人群仍然有足够的能力支付这些相关的费用。他们享受这些福利实际上是得不偿失的,因为他们为此支付了高昂的代价———税收。而穷人则不同,他们获得的国家免费提供的公共产品,是真正的享受福利,尽管他们可能为此也纳税了,但是相对而言肯定是划算的———穷人能够纳多少税!所以对穷人而言肯定是物超所值。


  所谓“负福利”,则完全相反。负福利与福利相比,反其道而行之,即“劫贫济富”。也就是说,国家在制定法律制定政策的时候,“让穷人更穷,让富人更富”成了一项指导原则。
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录