曾经在哪本书里看到过 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 629388

有狐：曾经在哪本书里看到过

[阅读: 503] 2008-05-11 20:18:31

曾经在哪本书里看到过，说到设计模式的时候作者说跟中国的道家思想十分契合，甚至断言现在所缺乏的计算机哲学很可能会在中国发生发展，李战兄要努力精进啊，就靠你了。

相关信息:

《悟透JavaScript》小故事摘录之二 (650字) (李战 [634] 2008-05-08 20:41)
- 值得期待,等待战哥签名售书邮一本过来 (空) (风无影 [423] 2008-05-08 20:43)
- BS不将CNDEV作为首发的 (空) (leejd [473] 2008-05-08 21:15)
- 要走李维的路了？ (15字) (haitao [491] 2008-05-08 22:58)
  - 公司业务惨淡，得想点儿歪门邪道，让自己活下去，忽悠一下也是临时的 (空) (李战 [440] 2008-05-09 08:30)
    - 你不用忽悠也过得很不错了。 (空) (ycm0263 [437] 2008-05-09 08:40)
- 对了，上次说的那个珍珑棋形呢？忘了链接了 (空) (Fish [475] 2008-05-08 23:00)
  - 反正都要出版了，公布一个《悟透JavaScript》示例程序。纯JavaScript编写的围棋程序，不超过200行代码。 (155字) (李战 [860] 2008-05-09 08:23)
    - 这回绝对是CNDEV首发 (空) (李战 [432] 2008-05-09 08:25)
    - 比我以前做的web版五子棋强很多 (40字) (haitao [550] 2008-05-09 08:55)
      - 联合Fish等围棋大牛，搞一个不装客户端的网上对弈平台如何？ (空) (李战 [518] 2008-05-09 09:02)
        客户端是小事，服务器才是需要每月掏钱的。。。。。。。所以我是倾向于做一个不要服务器的网上对弈平台 (16字) (haitao [488] 2008-05-09 09:10)
        也许分布式的客户端再技术上可以做得更先进，但你得让人家愿意装客户端才行啊。浏览器是现成的客户端，这从市场角度考虑的。 (空) (李战 [480] 2008-05-09 09:22)
        我是希望先把服务器的费用免掉（而且不是p2p）。。。。。。。。客户端还是浏览器，主要是开发工作量的问题了 (86字) (haitao [519] 2008-05-09 09:38)
        无服务器，无客户端（in浏览器）p2p围棋 (空) (sealw [507] 2008-05-09 09:23)
        之前跟Fish提过,想法不错,但不靠谱. (空) (oyjt [409] 2008-05-09 09:25)
        动手去做就靠谱了 (空) (sealw [449] 2008-05-09 09:33)
        无服务器的话，2个浏览器如何互相通讯？这是个问题哦。客户机后面装个代理WebServer，然后两个客户机的 WebServer 之间直接通讯（P2P）大概可以。有别的办法吗？ (空) (pcplayer [507] 2008-05-09 11:52)
        这个好像有些远程桌面用的就是这种办法 (空) (jacky1936 [418] 2008-05-09 12:13)
        掏钱并不重要，重要的是挣的钱比掏的钱多 (空) (sealw [465] 2008-05-09 11:46)
        重要的是提供同样的服务，你的成本比别人低！ (空) (pcplayer [401] 2008-05-09 11:52)
        其它的钱需要打市场 (12字) (jacky1936 [490] 2008-05-09 12:12)
        重要的是提供不一样的服务，然后收取很高的费用 (空) (sealw [416] 2008-05-12 07:27)
        互联网，国内的互联网。。。。。。。。。。。 (29字) (haitao [478] 2008-05-09 12:11)
        服务器端可以用google的GAE，每天5W的访问量没问题的 (空) (leejd [568] 2008-05-09 12:15)
        快接近我的实现方案了 (21字) (haitao [438] 2008-05-09 12:31)
        人家google是免费提供的 (空) (leejd [394] 2008-05-09 18:16)
        我肯定也要找免费的。。。。。。。。。。 (11字) (haitao [458] 2008-05-09 20:50)
    - 白天不能上网，刚看到 (90字) (Fish [531] 2008-05-09 18:15)
      - 再看了一下，第二个排局应该有问题 (空) (Fish [409] 2008-05-09 18:21)
        第二个排局不准确，请看这里 (41字) (Fish [579] 2008-05-09 18:44)
        不过这个帖子说此题的出处是《玄览》，似乎也有疑问。俺翻了下当年手录的《玄览》棋谱，没有这题 (空) (Fish [489] 2008-05-09 19:01)
        第二谱俺也是在网上随便找的，据说是出自日本的《发阳论》，反正俺都不懂。虽说俺那本不是讲围棋，但怕闹笑话啊，哈哈。 (空) (李战 [471] 2008-05-09 22:06)
        俺忘了在哪本书上看过。当时第一感也是以为是《发阳论》，不过把手头的这本书查了一遍，确认不是 (空) (Fish [540] 2008-05-09 22:12)
        那俺换成你提供的这一谱好了，没有问题吧？ (空) (李战 [398] 2008-05-09 22:35)
        这个网址的这个谱没问题 (空) (Fish [377] 2008-05-09 22:39)
      - 补充第一个的信息 (159字) (Fish [552] 2008-05-09 18:31)
        关于此题作者的信息，俺的blog中有篇介绍 (78字) (Fish [483] 2008-05-09 18:48)
        也就是说，第一个死活并非金庸本人原创啰？原创是安文升？ (空) (李战 [441] 2008-05-09 22:02)
        我倒，金庸的棋力能到什么地方去，哈。虽然有个业6的证，那也是花钱或凭关系在日本整的 (空) (Fish [503] 2008-05-09 22:04)
        俺得赶紧改改书稿，否则会陷入版权官司，哈哈 (空) (李战 [457] 2008-05-09 22:34)
        那倒无所谓，呵呵，其实不提名都可以，只说网上流传的即可 (空) (Fish [483] 2008-05-09 22:39)
- 故事是自编的还是找来的 (4字) (UnKnow365 [485] 2008-05-09 08:20)
  - 自编自演 (空) (李战 [395] 2008-05-09 08:24)
    - 你是老和尚还是日本棋僧 (3字) (UnKnow365 [486] 2008-05-09 08:58)
      - 水平差让9子的，恐怕都下不出这样的局面吧。。。。。。。。 (20字) (haitao [534] 2008-05-09 09:14)
- 支持战哥写故事书.俺预定一本给儿子看.现在都没有太好的故事书. (空) (oyjt [451] 2008-05-09 09:09)
- 就等你的书啦 (空) (grhunter [397] 2008-05-09 11:30)
- =====================明天FB喝粥吧================================ (4字) (leejd [513] 2008-05-09 12:17)
  - 我家附近的那一家也转让了。。。。。。。。。。 (125字) (haitao [528] 2008-05-09 12:30)
- 期待。。。。 (空) (龙之吻 [403] 2008-05-09 19:30)
- 有意思，刚去你blog看了看 (37字) (有狐 [453] 2008-05-12 04:12)
  - 曾经在哪本书里看到过 (78字) (有狐 [502] 2008-05-12 04:18)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.013 - 535728