中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 66254
李颖: 王中陵:楊振寧說「西方式的民主,並不適合中國」
王中陵:楊振寧說「西方式的民主,並不適合中國」

作者﹕西安 王中陵


香港《太陽報》四月二十日以《楊振寧抨劉慧卿言論荒謬》為題,報道說名滿天下的諾貝爾物理學得獎者楊振寧批評劉慧卿滿腦子西方民主及理論,尤其她關於台灣應由台灣居民公投自決言論,「更是荒謬」。並說楊博士公開表示,若見到劉慧卿,一定要與她辯論云云。
楊振寧能獲得諾貝爾物理學獎,自與其天分和後天努力有關。但他所生活、工作的環境和社會制度不知是西方的,還是東方的?楊博士認為生活在香港的很多知識分子對中國的現實,甚至對香港地理位置的瞭解反倒不如他瞭解得透徹,是不是也很荒謬呢?楊博士認為中國的國情與西方國家不同,「西方的理論是不能用到中國的」。楊先生還強調「西方式的民主,並不適合中國」。可中國人歷來分三、六、九等,是所有的中國人都不適合西方式的民主嗎?

生活在先進的物質環境裡,呼吸著自由空氣,卻否定賴以生存的民主制度,楊先生邊打飽嗝邊對香港高級知識分子說,滋潤著他能獲得諾貝爾獎金的那個國情,只適合他楊博士這類人獨用,你們,以及還不如你們的中國大陸人不配!不適合你們!顯然,他是未把自己算作是中國人的,否則,他怎會如此說話?當然,他確實早已是外國人,是一個美藉華人了,自然不屑把自已混同於一個普通的中國人。

「西方式的民主,並不適合中國」,這種以己昏昏使人昭昭的謬論居然出自大名鼎鼎的科學家之口,真令人驚訝。倘不是腦子中西餐泔水過剩,那一定是唯恐中國人爭得民主,追上了世界潮流,會分了他一杯羹。唯恐從此再沒人能反襯突出他的好日子。對楊博士的成就,不少中國人引以為驕傲。不過,我看楊博士未必承情,他怎麼會不明白他的成就與其所身處的民主制度之間的因果關係呢?

要做科學家,首先得做一個人。一個決不幫閒,更不幫兇的人。關於民主,我送給楊博士幾句話:「民主和科學一樣,是人類理性的產物,是普遍的人牲的體現,是現代文明的基石,是超民族、超階級的,不存在所謂東西方之分。」這段話是許良英先生在《中國民主化道路的思考》一文中說的。

二○○四年四月二十一日
朱學淵推薦
DISSENT IS THE HIGHEST FORM OF PATRIOTISM !

--Thomas Jefferson

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录