1、足够高效、2、稳定、3、易扩展——1存疑，2彻底达不到，3没有流行公开的例证 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 670359

haitao：

1、足够高效、2、稳定、3、易扩展——1存疑，2彻底达不到，3没有流行公开的例证

[阅读: 489] 2008-08-29 16:08:30

这才是用户流失的根源

管理层尽玩虚的（什么生命周期），无力抓好这3个最实际的本钱，
最后自然是不值钱了

自己跟自己玩有什么关系，delphi顶峰时，也是pascal这样的小众语言里的非标准改进的结果

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

看了下09的分布式，原来如此简单。。。 (12字) (mhappy [534] 2008-08-29 21:46)
- 半句话，bs (空) (jacky1936 [325] 2008-08-29 21:49)
  - 这个应该算一句话了。 (空) (ycm0263 [333] 2008-08-29 22:37)
    - 机器人回来真好 (空) (Apache [318] 2008-08-30 00:06)
      - 呃～～～ (空) (ycm0263 [310] 2008-08-30 00:50)
- 简单就是美。 (空) (pcplayer [302] 2008-08-29 22:09)
- json? (空) (lukejee [306] 2008-08-29 22:10)
- 楼上的牛别笑话俺。 (46字) (mhappy [418] 2008-08-29 22:18)
  - 李维就是个大忽悠, JSON别的工具都用了很久了,他还能吹得好像很神奇一样,不要用什么Delphi IDE,就用ExtJS+php玩JSON都很简单了 (空) (lukejee [695] 2008-08-29 22:34)
    - 呵呵，偶没用过，讲的又直白，很清楚。 (空) (mhappy [381] 2008-08-29 22:36)
      - 其实那个 JSON 不重要，只是用来封装数据的一种方式。重要的是它做了个TCP的服务器端。如果这个服务器端稳定，就很不错了。就怕不稳定。那个服务器端是基于 Indy 的。 (空) (pcplayer [435] 2008-08-29 22:38)
        嗯，偶理解也是这样。 (57字) (mhappy [364] 2008-08-29 22:41)
        封装当然重要了,既然是分布式架构,就要有很多异构平台对接,没有广泛支持的封装格式,Delphi永远只能自己跟自己玩 (52字) (lukejee [414] 2008-08-29 22:55)
        94，不过封装成json已经很大进步了，原来是clientdataset啊 (空) (jacky1936 [538] 2008-08-29 22:59)
        原来有 WebService，基于 SOAP 的。JSON 比 SOAP 可能简化了很多吧。 (空) (pcplayer [579] 2008-08-29 23:04)
        就是要简化,原来Delphi那个什么dataset也可以放一个组件上去转化成xml的,可是谁有那空去做那事, Borland又不是强势公司,别人非得兼容它 (空) (lukejee [543] 2008-08-29 23:06)
        WebService 也是前两年的热门啊。现在又热JS了。呵呵，不知道过两年又热啥呢。 (空) (pcplayer [314] 2008-08-29 23:09)
        技术肯定是不断进步的,软件也跟着不断升级嘛,不断有钱收,我觉得Delphi最近这些年就是反应太慢了,不像1-2-3时技术领先,现在跟别人都跟不上 (空) (lukejee [393] 2008-08-29 23:13)
        midas一下完蛋了 (空) (jacky1936 [330] 2008-08-29 23:14)
        所以还是要做平台。一个平台如果用的人多了，它自然是标准。BORLAND 这些年尽是追别人的标准，当然慢。 (空) (pcplayer [288] 2008-08-29 23:32)
        对,即便技术不是那么先进,但是用的人只要够多,就有影响力,技术问题么,慢慢改进好了 (空) (lukejee [364] 2008-08-29 23:53)
        再不兼容别人,还有得玩么, 现在流行的JS和Flex什么的,Json是很重要的数据封装格式 (空) (lukejee [485] 2008-08-29 23:05)
        是啊，delphi的数据库访问闭门造车好几次了 (空) (jacky1936 [291] 2008-08-29 23:10)
        bde干不过ADO后就再也不行了 (空) (jacky1936 [359] 2008-08-29 23:24)
        现在的黑鱼又算什么？ (空) (mhappy [319] 2008-08-29 23:25)
        什么黑鱼？不懂啊 (空) (jacky1936 [367] 2008-08-29 23:34)
        codegear 新做的一种数据库。 (空) (pcplayer [311] 2008-08-29 23:36)
        看intrbase的下场 (空) (jacky1936 [348] 2008-08-30 11:33)
        只要足够高效、稳定、易扩展，加上开发方便。。。。。。自己跟自己玩又有什么关系。。。。 (21字) (haitao [304] 2008-08-29 23:53)
        自己跟自己玩的结果,就是那么多产品+起来2k万美刀, Qt, MySQL都是多少亿美金,Zend估计也差不离 (空) (lukejee [370] 2008-08-30 00:00)
        1、足够高效、2、稳定、3、易扩展——1存疑，2彻底达不到，3没有流行公开的例证 (107字) (haitao [488] 2008-08-30 00:08)
        语言不要紧啊，Zend也就PHP一个语言，Delphi就是错过了Web浪潮，到现在还没修正回来，还在依赖什么IntraWeb,我就需要objectpascal apache的解释器 (空) (lukejee [421] 2008-08-30 00:23)
        是啊，搞个WEB解释器，PHP也就是个解释器嘛。照haitao 的动态加载 form 的技术，完全可以把 IntraWeb 做成一个解释器。 (空) (pcplayer [362] 2008-08-30 00:28)
        让IntraWeb滚蛋吧, 不说别的,费用大增,只能托管服务器,现在即便用delphi for .net写asp.net托管, 你还要部署delphi for .net编译器呢, …… (空) (lukejee [399] 2008-08-30 00:35)
        我是说基于 IntraWeb 用 delphi 写一个解释器。如果你的解释器不流行，别人服务器里不装，那也没招。 (空) (pcplayer [674] 2008-08-30 00:48)
        干吗 IntraWeb 呢? (空) (holly [487] 2008-08-30 00:55)
        仅仅是个假设。主要是想到 haitao 搞的 ini + 动态加载 dfm + pascal script，可以用到 IntraWeb 上去。 (空) (pcplayer [412] 2008-08-30 01:11)
        大牛你来写一个基于 pascal script 的 WEB 架构嘛。打倒 PHP，哈哈。 (空) (pcplayer [331] 2008-08-30 01:12)
        基于 pascal script 的 WEB 架构本来就有啊 (30字) (haitao [370] 2008-08-30 09:41)
        写很简单啊, 只是没什么意义啊, 没什么人会用的, (空) (holly [362] 2008-08-30 09:45)
        除非一出就满地开花,多平台, 库么跟php差不多,还免费,但是不可能滴, codegear哪有那么多资源,去书店看看好了,多少书讲php/js/mysql,多少书在介绍codege…… (空) (lukejee [395] 2008-08-30 09:50)
        我知道你为什么怕intrweb，其实是怕人家的虚拟空间不支持isapi/cgi (46字) (haitao [450] 2008-08-30 09:36)
        这种技术绑定codegear,所以不用, 可以强势,但是不能绑定,做扩展什么的成本太高 (空) (lukejee [352] 2008-08-30 09:44)
        还是Borland的时候, RoadMap就有支持Windows Mobile的计划,到现在还没出来, 都5年了, 我在Delphi for .net preview是就写程序到 (33字) (lukejee [399] 2008-08-30 09:46)
        borland/codegear n 年前就早没戏了, (空) (holly [334] 2008-08-30 09:54)
        嗯, 猛的那几个早预见了,一个个全跑微软去了, Anders, Chuck J, Denny, JBuilder那个牛不知道跑哪里去了 (空) (lukejee [324] 2008-08-30 09:57)
        就我的感觉, delphi 5 的时候还行, 到 6 就走下坡路了. 不是说的产品, 而是公司 (空) (holly [407] 2008-08-30 09:59)
        俺现在只用7 (空) (jacky1936 [287] 2008-08-30 11:35)
        用2009吧, 不支持Unicode实在太土了 (空) (lukejee [321] 2008-08-30 11:37)
        倒不一定基于intraweb，只要一个isapi或apache的fastcgi，来根据form/pas文件生产对应的html界面和js交互事件就行了 (156字) (haitao [918] 2008-08-30 09:39)
        再做这个晚了, 我到觉得应该发布web就直接转编译成Flex, 原来我觉得不可能,后来看了一个大牛把Quake的c source都转成Flash跑,现在觉得没啥不可能的了 (空) (lukejee [387] 2008-08-30 09:42)
        IW有两种模式：应用程序和服务。貌似不需要APACHE之类支持吧。 (空) (mhappy [323] 2008-08-30 09:42)
        那就是什么都靠codegear了,以他们现在的资源,能保证IW极稳定么? apache久经考验,即便出问题,解决起来容易得多, 还可以换Lighttpd等等, IW出问题,咋办 (空) (lukejee [370] 2008-08-30 09:53)
        果然有理 (空) (mhappy [292] 2008-08-30 09:57)
        不对，有理是有理，IW也有它的理由。 (45字) (mhappy [368] 2008-08-30 10:04)
        IntraWeb 的 Form 编译后就是一个页面啊。所以为才说用 IntraWeb 来做嘛。 (空) (pcplayer [472] 2008-08-30 11:09)
        重走MIDAS的老路？ (空) (jacky1936 [303] 2008-08-29 22:48)
        新路啥样的？教教俺 (空) (mhappy [322] 2008-08-29 22:49)
        我是说，和MIDAS一样换汤不换药 (空) (jacky1936 [402] 2008-08-29 22:54)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.013 - 545416