范跑跑北京上岗煸了谁的耳光？
时间：2008/12/23 出处：凯迪网络
黄麟

据四川在线12月23日报道　12月28日下午2时许，因在汶川地震中扔下学生独自逃生引发网民愤怒，并被称为"范跑跑"的原北大历史系高材生范美忠，将正式受聘于北京某教育学校，担任该校文科教研室主任和潜能开发研究院研究员，并将在中央民族大学礼堂公讲人文关怀及如何考上北大。

范跑跑北京上岗，估计又要引发一场评论“余震”。

我们所知道的范跑跑，是一个“厚颜无耻”的家伙，大难临头，只记得自己逃命，还要在博客贴出文章，洋洋自得地炫耀自己的“高明”。这样的□□，在道德家看来，放在哪儿，都是人类的“臭狗屎堆”。

范跑跑事件引起了我的思考。如果我是范跑跑，大难临头急于逃命顾不上学生，此点是完全有可能做到的；问题是逃出以后，还要贴文章向世人展示自己的精明过人。这一点我肯定比不上范跑跑。公开向传统的“先人后己”精神挑衅，范跑跑是第一个。

我佩服的是范跑跑挑战传统观念的勇气。他真诚，但无耻。这是学院教授的看法。他讲出了内心的真实感受，但没有按照正统的文化观“出牌”，把自己推上了道德绝路，让世人唾骂，难道他是傻瓜？我一直在思考：是传统文化出了问题，还是范跑跑出了问题？

在假话蔚然成风的时代，真诚往往比虚伪更能吃香喝辣。韩寨是这样，最近获得“年度新锐人物”的简光洲也是这样。简光洲第一个点出了“三鹿”这个号称价值150亿人民币的品牌名称。看起来轻易而举，有些人却一辈也难以做到。须知，此前的许多媒体的报道，都是以“某”品牌报道毒奶，隔着靴子挠了几把。所以有人说简光洲的成功，就在于打破了一个“某”字。

分配名利的时候，中国人喜欢“按姓氏笔划为序”，批评的时候，大都不敢指名道姓，用“某某”代替。更不会对自身的丑陋“指名道姓”。

范跑跑做到了。敢干对自身的丑陋部分指名道姓。这样的另类，我们不要动用道德的大棒把他揍死，也不要把他树立为新时代的道德标杆，但也要给人家一条活路，给他一口饭吃。咱们的道德家们，更不必因为范跑跑在北京找了一份工作，就愤怒得咬牙切齿，，暴跳如雷，觉得被人家煸了自己道德观耳光。NO，不是这样的。如果范跑跑真的象他们认定的那样坏，他身边的师生不会接纳他，北京学校的领导也不会接受他。道德判断并不等于事实判断。

聘用"范跑跑"的北京某教育学校校长说，"通过多次接触和过往事实证明，范美忠的教学水平是值得肯定的，其行为是个评价角度问题，他引发了中国普通大众对道德、责任这些很形而上的东西认真地做了一次理性而不是想当然的思考，从这个角度说，对中国的进步也是好事。"

我认为，用这样包容的态度去对待范跑跑，有感性的成份，更有理性的成份，值得肯定。

——其实，已经给他个人“一条活路，给他一口饭吃”了。这次反对的显然不是他“在北京找了一份工作”，而是他的“开坛宣讲”，这个行为就不是简单的生路了