微软和谷歌对浏览器的垄断 会导致Web的私有化吗?

ugmbbc发布于 2008-12-29 09:00:13|1211 次阅读 字体：大 小 打印预览


Mozilla基金会是开源浏览器Firefox的开发者,该基金会91%的收入来自于google公司,这是一个公开的秘密.这笔交易使得google 成为Firefox的默认搜索引擎.但是,google目前正在推广自己的浏览器Chrome,一些评论家对此提出质疑:尽管google资金雄厚,但他 真的能在浏览器市场获得更大的影响力吗?本周,Mozilla基金会的CEO John Lilly也承认,根据当前的基金协议,该组织和google的关系比以往任何时候都要复杂.但是Sun公司的CEO Jonathan Schwartz进一步指出,由于浏览器市场被google和Microsoft等少数几个巨头所垄断,浏览器已经站在了应用程序开发者的对立面.难道在 将来的某一天,开放的Web真的会被终结吗?

目前主流的Web技术,包括HTML,JavaScript,CSS等,全都是开放的标准,由标准委员会负责制定和维护,并没有被某一家公司所拥有.但是新的技术总是先出现在最新版的浏览其中,之后再被吸收到标准中.其中一个典型的例子就是google的Gears技术,该技术目前已经可以通过插件的方式被IE和Firefox所支持,并且很有可能深深地影响到对未来的HTML5规范.

现在的一切都很好,除了浏览器市场缺乏一些必要的竞争力(似乎只有微软可以和google竞争).Opera是一款历史悠久的浏览器,他最大的特色就是对 Web标准的高度兼容性,但他的市场占有率和IE相比却微不足道.由于由于Opera的市场占有率太低,因此他提出的新特性一般都不会被人们重视,成为标准的可能性非常小.

Sun公司的Schwartz有足够的理由担心市场上广泛应用的技术受到某些大公司不正当的影响.几年前,Sun公司和Microsoft公司进行了一场耗时巨大的诉讼,起因是位于雷蒙德的软件巨头(也就是Microsoft)在Sun的java语言中加入了一些非标准的东西.Sun成功地让大家明白,Microsoft公司的行为是对java语言的一种怀有敌意的兼并.

为了防止同样的情形在Web之外的其他领域出现,Schwartz号召开发者们应该坚决避免进入那些“不友好的领域”.他认为,除了浏览器之外,开发者还可以使用JavaFX技术来开发应用程序.但是这一主张似乎不太坦率,因为JavaFX技术目前还非常的不完善,并且也不开放.

人们对于google参与Firefox和Chrome浏览器的关注还有另外一层原因,一些对于隐私很看重的人害怕google参与浏览器市场后,可以获取更多的用户信息,从而将这些信息应用到在线广告业务中来获取商业利益.

您是如何看待这个问题的呢?google和Microsoft在浏览器市场的巨大份额,是否意味着该领域会变成他们的私有平台?或者那些开源组织和公共标准委员会能够保证Web继续是免费自由的公共资源?请在我们的论坛中表达出您的观点.

来源链接：
http://www.yeeyan.com/articles/view/49820/20437