麦肯锡的寓言和美国的国家价值观
发帖人 : anliyang


1926年成立于美国的麦肯锡，是国际上著名的管理咨询公司，专门为各种类型企业与政府机构的高层主管提供管理咨询。他们主动开拓市场，向客户提供自己的建议报告，宣传如果接受他们的建议，企业将减少多少人工成本，社会将提高多少经济效益。麦肯锡公司4 000多个咨询人员都毕业于世界著名学府，大部分拥有工商管理硕士、博士学位。整个公司就是一个高知识的组合。他们很自信，认为世界上任何的公司和政府都需要他们的咨询，而他们丰富的知识库可以解决所有问题，其经验放之四海而皆准。

鉴于麦肯锡公司的特点，世人为它编了不少故事。其中的一个寓言相当经典：

一个风和日丽的早晨，羊群们正在草原上吃草。一位西装革履的人来到牧羊人面前，和他攀谈起来，并对他说：“我知道你一共放养了多少只羊。”

牧羊人不信，来访者就拿出他的手提电脑、大哥大，全球定位仪和一切他能随身带的最先进的技术，查了个遍。结果出来后，告诉牧羊人说：“你一共有720只羊。”

牧羊人点头称是。来访者得意地说：“我算出了你的羊群数，你是否应该送我一只羊作为奖赏？”牧羊人认为有道理，就让他抱了一只，可是自己又不甘心，就对来访者说：“如果我说对了你是哪个公司的，你能不能把那只羊还给我？”来访者认为合理，点头应允。牧羊人说：“你是麦肯锡公司的。”来访者吃惊地问：“你怎么知道？”牧羊人讲道：“首先，没人请，是你自己找上门的；其次，你告诉了一件我自己早就知道的事，还要向我收费；最后，看一眼便知道你不懂行，你抱的那只，根本就不是羊，而是我的牧羊犬！”

当年向麦肯锡寻求咨询的安然公司、全球有线通信公司和瑞士航空公司后来都破产了，英国《经济学家》期刊2002年 11月写道：顾问们只管提供靠不住的建议和想法，而对具体的执行概不负责。他们应该在医治别人前先医治自己。

美国就是当今世界上最大的麦肯锡。它常常不请自来，向世界各国人民兜售美国的人权和民主。这并非免费，接受国要付出的代价就是本国的文化和价值观，而这种价值观可能是几百年甚至上千年的演变才形成的。美国人自己的历史虽然短暂，却能倚仗自己的经济与军事实力，勇为人师，教导别人自己在美国国内都搞不清楚的道理。

美国政府正在为全世界制定行为法则，而公认的国际法只是它的附件。需要的时候就拿出来用用。美国国内是一个多元化的社会，包涵着不同种族、肤色和宗教。美国在国内倡导、保护这种多元化，是比较成熟的民主社会。人们可以控告各种歧视行为，社会上给弱小族群和贫穷阶层申诉的机会。但在国际上，美国人没这个耐心。美国人参与制订的关于环境保护的“京都协议”，经各国多年的协商讨论，终于达成共识，布什上台后一个声明就撕毁了协议，根本不顾及其他国家的反应。

在国际事务中，美国对不听话的国家动辄以经济制裁相威胁，如果经济制裁不管用，就施以军事打击。在美国国内碰到不公平的事，如果有钱，还可以申诉。如果没有钱，也能找到保护小企业或少数族裔的机构去申诉。但在国际上却投诉无门。因为无论如何你没有美国人有钱，国际上也没有类似保护小国的机构。所以美国的外交政策存在着二元悖论，一方面它向世界输出美国的价值观，为全世界制订行为准则；另一方面，它输出对其有利的价值观，而国内制订法律、执行法律和监督法律三者互相制衡，三权分立，却把一家独大的民主理念带到国际事务上。美国始终不承认联合国的权威，尤其在有违美国利益的时候，在国内事务上相对公正，国际上却又相对不公正。而世界上许多事件的源头不正是不公正引发的吗？

2001年上半年，美国著名的国际事务专家基辛格出版了一本书“美国需要外交政策吗？”他在书中向美国政府建议应该尊重世界各国的传统文化，尊重不同于美国的价值观，而不是向其他国家摆摆手，说是与不是了事，美国需要务实的外交政策。美国舆论界报道，这本书针对的读者其实只有一个：就是美国总统布什。

美国政府在世界上推行的是美国内政，而不是外交政策。这点在美国大选中尤其令人印象深刻，我在美国生活不到3年的时间里就碰上美国大选，认真听听大选中的辩论题目，会发现许多热点问题是其对外政策。竞选人声称如果胜选的话，哪个国家该如何做才不至于遭到美国制裁，而另外一个国家又该如何做才如何如何。直觉告诉人们，美国人不是在选美国总统，而是在选世界总统！

美国是个矛盾的国家。是一个受魔鬼支使又以为得到上帝默许的国家；是一个横行世界又喜欢替天行道的国家；是一个科技进步、文化贫乏、富得可以包揽全球半数诺贝尔奖，又穷的只剩钱的国家。有美国平生许多麻烦，没有它科技又会落后许多。有了美国，会出现新的战争。那又怎样呢？你只能在这个世界上和它一起活着，不论你接受不接受它的价值观。