审批怎可能破解 幼儿园高收费怪状？
作者：海都资讯网 文章来源：海峡都市报社 更新时间：2009-5-8 2:46:00

Ｎ乐毅


北京市教委学前处负责人日前表示，北京正研究改变现行民办幼儿园收费仅需报市教委备案的政策，拟通过区县审批确定幼儿园收费标准，遏制幼儿园高收费现象。（《北京晨报》消息）

“上个幼儿园，比上大学还贵”，天价幼儿园是民众极为不满的怪状，媒体也常曝光，探讨解决之道。要彻底解决问题，理想状态是学前教育回归公益性质，如加拿大等发达国家实行免费学前教育，而即使没有实施免费学前教育的国家和地区，公立幼儿园的收费也很低廉———简单说，政府得出钱。但从现实角度看，现在要我国政府把学前教育负担起来，未免超前了。

所以，解决之道还得依靠民间力量。核心的一点措施，就是降低现在过高的幼儿园进入门槛。以北京为例，《北京市幼儿园、托儿所办园、所条件标准（试行）》中把办园条件分为基本、一般、较高三个层次。其中办园面积一项，“基本”为628平方米和907平方米，“一般”为840平方米和1190平方米，“较高”为1000平方米和1380平方米。

一般幼儿园真的需要这么大面积么？我曾听一位老幼儿园园长讲过，解决目前幼儿园求大于供的办法，就是允许家庭幼儿园的存在，只要师资、卫生、安全有保证，50～100平方米的面积就足够了。只不过主管部门的管理工作会增加不少，也要多担责任。

指望通过审批遏制幼儿园高收费，是不现实的。一方面，幼儿园高收费的背后，是市场的刚性需求摆在那里，审批不可能减少市场需求；另一方面，这些年的经验告诉我们，审批很可能产生权力寻租，导致腐败。此外，公立幼儿园同样存在高收费，甚至收费还更离谱———通过审批民办幼儿园遏制高收费，似乎有违公平监管原则与排斥打击民办幼儿园之嫌。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
每月4千 北京天价幼儿园怎么经过审批的
http://www.huanqiu.com 来源：中国青年报 网友评论条 进入论坛 2008-11-27 07:50
北京幼儿园入园难收费高陷入发展怪圈
广州幼儿园学费调查：公立幼儿园捐助款一半自用
人大常委吁规范幼教收费：天价幼儿园已不是少数
1 2 [下一页]

　　京城居，大不易。不仅百物腾贵，而且孩子连幼儿园都上不起。据统计，京城私立幼儿园均价每人每月3000元到4000元,这意味着一个三口之家，如果月收入在6000元左右，就得将收入的一半以上都送给幼儿园。再加上孩子的其他费用，剩下的钱，孩子的爹妈，连吃饭都困难。这还是均价，事实上，每年交10万元的幼儿园，比比皆是。在“说什么也不能让孩子输在起跑线”的口号蛊惑下，但凡有点能力，咬牙、甚至借贷，也要把孩子送到最好的幼儿园。
推荐阅读

央视播贪官错用市民照
两位"陶建国"除了名字相同外，形象大相径庭。贪官戴眼镜且精瘦，而陶先生却胖胖的。
力拓再度向中国示好 称愿新合作
[资讯] “班主任有权批评学生”引热议
[资讯] 国庆60周年庆祝活动安排公布
[财经] 地产商与售楼女那点事(组图)
[科技] 无法想像的奇妙蚂蚁世界(图)
[健康] 专家甄选13种适合中国人的食物
[健康] 深解大脑秘密！教你提高记忆力
散布“胡斌替身”谣言者被拘
[旅游] 揭秘！朝鲜女性从来不穿裤子
[旅游] 实拍新加坡！竟只有北京一半大
[历史] 60年代美军餐会上艳舞表演
[历史] 毛泽东表弟缘何成了军统特务
[汽车] 20款跌势最猛的热销车推荐
[爱丽]绝不能，告诉男友的七件事情
[爱丽]４款超市开价面膜 实惠又好
[爱丽]吃土豆的５个好处和３大禁忌
[爱丽]高血压不用长期服药--大揭秘


　　口号仅仅是广告，跟所有的商业广告一样，只是掏人口袋的诱惑而已。事实上，儿童的培养，根本无法类比田径比赛，基本上不存在所谓起跑线上的竞争，把知识学习的竞争引入幼儿园，从学龄前就开始，不仅数学、语文、外语提前开课，而且琴棋书画一起上，说白了无非是摧残儿童，让孩子早早丧失童年。


　　商家挖空心思提出口号，制造商机，从来如此并不奇怪。但奇怪的是，政府部门的缺位。商家忽悠人时，政府部门加上有关专家，从来不出来说话，多半选择不作为。反而为商家的造势大开绿灯，各种论坛、研讨会，一个接一个，专家无论懂与不懂，都昧着良心，论证所谓早期教育的必要（在其他领域也如此办理），政府有关部门见了，就当没看到。


　　仅仅如果装没看到也好，事实上，京城每个天价幼儿园能够进驻居民小区，都要经过有关部门的层层审批。为什么偏偏让这样打着双语教学、高密度培养的幼儿园进来？而且灌输烈度越来越高（至少从宣传上看是如此），入园儿童负担越来越重，难道审批者审批的时候，一个教育专家、儿童心理学家都不咨询吗？难道审批者不清楚这些私立幼儿园，根本不是在做教育，而是在经商牟利吗？现在，谁要是拿到一个好的小区的进入证，等于是开了一个没有任何风险的金矿，在巨大利益诱惑下，审批的竞争，已经白热化。据说，惟有来头大的人，才能搞定。

按道理，学前教育，也是一种公益事业。但是中国目前的《教育法》，对此没有明确的规定，不像义务教育阶段的小学和中学，即使有天价贵族学校，由于普遍的公立学校的存在，尚不足以对一般平民子弟上学构成威胁。在学前领域，商家钻法律的空子，而政府部门也乐得退出，放弃责任。天价幼儿园高歌猛进的同时，原来政府办的公立幼儿园一个接一个地关停，街道宁可将场地收回出租给人办公司，也坚决不办幼儿园。结果，北京逐渐变成天价幼儿园的一统江山，已经站稳脚跟的这些幼儿园，结成价格联盟，反正只此一家，别无分店。在独生子女的时代，在商家已经将什么起跑线理论炒热的情况下，有哪个家长敢冒让孩子“输掉”的风险，将孩子留在家里呢？于是，家长们含泪忍痛，也得伸出脖子让人去宰。


　　中国的事情很奇怪，凡是有利益，但完全可以由市场来调节的地方，说是民进国退，实际上却是国进民退。反过来，需要办公益的地方，需要社会责任的地方，却事实上是民进国退，政府退到完全不作为，只在家里审批的高尚境界，闭门家中坐，利从天上来。乐了办园的商家，乐了关门自保的政府，却唯独苦了孩子。