甲流防控起码应该消除公众疑虑
类别：时事评论 作者：南都社论 原创 浏览量：0　　发布时间：2009-11-22 手机看新闻
版次：AA02 版名：社论 稿源：南方都市报


广州有市民希望做甲流检测，接连被数家大医院拒绝，理由含糊。终于有医生透露谜底：不论甲流和普通流感，只要是轻症，治疗方式相同，所以没必要化验。对此，广州市疾控中心主任承认这确实是防治原则。他认为筛查甲流成本大，不值得，而且样本太多，机器忙不过来。广东省疾控中心负责人表示，每周都会监测流感样本中有多少甲流，进行态势评估。记者调查发现，广州多数医院都不筛查甲流，哪怕患者提出要求，多家大医院都不对发热病人进行甲流筛查。不少市民因此质疑，甲流筛查检测存在漏洞。

这就是当前甲流防治中的真实情况，有关部门一直没有主动宣示这条要求医生执行的接诊规则。而卫生官员所持的观点势必影响万千民众的健康安全，其理据经不住推敲，是在无法为自己辩护的地方作辩护。从某种程度上讲，这是在纵容疫情，存心怠慢的政府责任比甲流更让人担心。

公众对疫病的防控热情比官员更高。检验是否患有甲流的成本不用官员操心，“没有必要”、“不值得”之类的说法让人生疑，令防控的严肃性大打折扣。其实，根本原因可能在于有关部门对甲流第二波估计不足，投入不力。大半年下来，实验室的技术力量没有得到补充，以致捉襟见肘，远远不能满足民众需要，所以不得不强行压制需求。

门诊的筛查挂一漏万，难免影响疫情监测的科学性和可靠性。民众身处这样的局面下，的确可堪哀怜。既然现时的流感多数是甲流，可又不能及时通过化验排查和排除，人心自然惶恐。社会恐慌与实验室的拒斥互为因果。公众只能等待：无病的等待着不被感染，患病的等待着不是甲流，甲流患者等待着轻症转为重症。这就是不力防控对社会造成的损害。有关部门收缩了给予安全保证的愿望和付出，人们被迫等待一种疫病的降临。

上周全球至少500人死于甲流，因甲流死亡的人数增加到6700多人。世界卫生组织确认挪威发现甲流病毒变种，英国还发现一株对特效药达菲有抗药性的甲流病毒。尽管世卫相信目前使用的防治药物仍有效，不过病毒显然在迅速变化中。若想防控体系有能力抵抗病毒进攻，亟待将防控移至民本位。以变应变才有胜算，现行的甲流防控要做全方位的改进。

有关部门在甲流防控上不敷情势所需，并非广州独有，其他省市的状况大致相同。问题是，提高甲流防控的效率要如何摆脱令其委顿不振的原因呢？难道仍要像SA RS那样，不得不付出大量的生命代价才迷途知返吗？卫生部虽说要派员检查甲流报告中的不实问题，对如何检讨数据背后的防疫框架则不见提及。隐秘的防治规则如今被曝光，政府如何做关系民众如何生。

早前钟南山说：“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信。”卫生部发言人毛群安回应说：“他(钟南山)说的我也不信。”质疑与回应间落差巨大，让公众无所适从。逞口舌之利，不在部门官员的职守范围。最该反省并纠正的，是防治中对民众设防而对甲流不设防的危险做法。因为这不是可以隐瞒真相的时代，因为所急的是人命。

●欢迎回应：shelun@188.com　南都网：www.nddaily.com