CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 789339
haitao
：
任何新的理论，更定要能解释旧的现象的
[阅读: 439] 2010-01-22 01:13:54
除非整个世界的机制变了，以前的现象无法再现了——那是不可能的
相关信息:
量子纠缠首次在电晶体线路中完美实现
(1007字)
(
haitao
[521]
2010-01-21 12:28
)
看来探索太空要有重大进展了,首先,通讯超光速了.
(空) (
oyjt
[424]
2010-01-21 12:47
)
这种“心灵感应”真的太神了。。。。。。。。。。。没法用“科学”解释了
(27字)
(
haitao
[475]
2010-01-21 13:07
)
量子力學不是科學? 嘿嘿.
(空) (
dead_lee
[494]
2010-01-21 15:17
)
问题是它一上来就是这样断言，而不考虑：信息到底是怎么传输的。。。。。。。
(空) (
haitao
[493]
2010-01-21 15:24
)
理論上能推算出, 試驗中能觀察到, 怎麼傳遞的, 靠量子效應傳遞的..
(空) (
dead_lee
[453]
2010-01-21 16:10
)
靠量子效應傳遞？那不如说靠传音入密、靠上帝同步的
(80字)
(
haitao
[500]
2010-01-21 16:18
)
什么是【科学】？这个问题你还没搞清楚。按照你现在的看法，这世界上就没有科学。
(94字)
(
pcplayer
[500]
2010-01-21 16:35
)
你才没搞清楚——科学是要预留自己被驳倒的出口的
(空) (
haitao
[475]
2010-01-21 16:38
)
你这个不是科学的定义。多数中国人都不懂什么是科学，才会有人动不动就说别人是伪科学的现象。
(空) (
pcplayer
[516]
2010-01-21 16:40
)
你这个懂科学的定义。还动不动就说别人是不懂科学。 (空) (pcplayer [1] 今天 16:40)
(空) (
haitao
[403]
2010-01-21 16:43
)
什麽是科學, 就是可以證偽, 在沒有能夠證偽的情況下, 目前的理論就是正確的...
(53字)
(
dead_lee
[579]
2010-01-21 16:37
)
可以证伪只是【理论上可以】就可以了。实践上有些东西不一定可以的。
(空) (
pcplayer
[464]
2010-01-21 16:39
)
不行, 只是理論上可以是不夠的, 科學一定是要能接受實踐檢驗的..
(24字)
(
dead_lee
[556]
2010-01-21 16:48
)
也可能是一个1000年内验证不了的东西，你不能说它【不科学】。
(空) (
pcplayer
[429]
2010-01-21 16:57
)
那，它自己就应该不要这么肯定，里面应该写清：本理论还是假设、推测，目前尚无法验证
(空) (
haitao
[429]
2010-01-21 17:19
)
你去验证一下大爆炸理论
(空) (
pcplayer
[460]
2010-01-22 09:41
)
它也只是自认为是一种模型。。。。。。。。而且，有部分证据的，如红移什么的。。。。。
(空) (
haitao
[420]
2010-01-22 09:49
)
可以的, 至少在當時是可以的.
(79字)
(
dead_lee
[428]
2010-01-21 17:50
)
原子的推测模型，虽然被证伪了，但它是基于当时试验结果的合理假设；信息同步无时差，不知道量子理论是怎么假设的
(85字)
(
haitao
[530]
2010-01-21 16:42
)
請參考pcplayer, 科學不是給你一個永世的真理, 求求你好好想想你的邏輯...
(30字)
(
dead_lee
[533]
2010-01-21 16:51
)
我都说了，科学就是等着自己被更新的实验结果所驳倒的。。。。。。。。
(200字)
(
haitao
[478]
2010-01-21 16:58
)
以太这个玩意，不管它是否符合现在的观察结果，你不能说它【不科学】。这才是科学的态度。
(空) (
pcplayer
[478]
2010-01-21 17:01
)
我就是说被推翻的以太、几种原子结构模型是科学，而突然的“信息传递就是无时差”才不是科学，与“传音入密”、“上帝在传递”差不多
(62字)
(
haitao
[585]
2010-01-21 17:05
)
以太，是一种假说。后来的观察证明它不存在；信息传递无时差，可能也是一种假说，可能存在也可能不存在。
(26字)
(
pcplayer
[437]
2010-01-21 17:08
)
那“上帝在传递”就【不科学】？
(76字)
(
haitao
[485]
2010-01-21 17:17
)
关于量子理论，“不可测”我觉得很有道理；但是“不确定”，我觉得很难接受
(208字)
(
haitao
[691]
2010-01-21 16:56
)
这个问题你就别觉得了。你理解不了很正常。连爱因斯坦都理解不了。量子力学的大牛波尔自己也说自己理解不了。
(空) (
pcplayer
[538]
2010-01-21 16:59
)
理解不了，就是还没有掌握，所以跳跃了
(54字)
(
haitao
[424]
2010-01-21 17:02
)
你又搞错了。去学习一下量子力学，再看看它是怎么发展出来的，再说吧
(空) (
pcplayer
[446]
2010-01-21 17:04
)
你这个懂科学的定义。还动不动就说别人是不懂科学。 (空) (pcplayer [1] 今天 16:40) (空) (haitao [0] 今天 16:43 )
(空) (
haitao
[426]
2010-01-21 17:07
)
你本来就不懂嘛。你非要说人家跳跃了。让你看一下量子力学是怎么发展出来的，你才知道你说人家跳跃了的说法是否正确。
(16字)
(
pcplayer
[463]
2010-01-21 17:10
)
哥本哈根派的泰斗波尔说了，不可测量的，不可观测的东东对物理学没有意义，不用考虑。
(70字)
(
疯子张
[586]
2010-01-21 22:19
)
以前、现在“不可测量的，不可观测”，不等于将来也“不可测量的，不可观测”
(91字)
(
haitao
[529]
2010-01-21 23:24
)
真到那时候，会出现新的物理定律的，而且现在的物理定律只是是新物理定律的一种特例。
(64字)
(
疯子张
[548]
2010-01-21 23:58
)
任何新的理论，更定要能解释旧的现象的
(30字)
(
haitao
[438]
2010-01-22 09:13
)
另一个可能关联的话题
(57字)
(
haitao
[440]
2010-02-07 00:16
)
科学家发现超时空传输能量的方法
(1287字)
(
haitao
[480]
2010-02-07 00:15
)
本人一直认为人类越接近世界的本质离reset不远了
(14字)
(
bmkun
[534]
2010-02-07 09:39
)
RESET ？重新启动了？
(空) (
pcplayer
[477]
2010-02-07 09:51
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |