人民反被民主误(1) - 少时不交税，老大徒伤悲
民主，原来的含义是“人民当家做主”。看起来挺好，但是每个人都按照自己利益来做主张的话，这社会最终会变得越来越糟糕，最终极大地损害人民自己的利益。
民主派和自私者们且慢砸砖，等慢慢看完这一系列之后，如果你还能不昧着良心脸不变色心不跳的话，再说。

现在先来第一篇：少时不交税，老大徒伤悲。说得是养老金的问题。

大家已经天经地义地觉得，到了男60岁女55岁时我就可以开始拿退休金（养老金）了。现在中国的人均寿命已经达到了73岁，因此每个人都在规划着自己退休之后的一二十年会干点什么。“老有所养”，这个在孔子的著述中明确表述的“天下大同”的社会理想，好像成了政府天经地义的责任。也对，从个人权利的角度来看，我辛苦工作一辈子，给你国家交了这么多税，国家当然应该负责养我的老啦！
可是大家都忘记的是，养老金制度的起源究竟是一种怎样的考量。目前有据可查的最早的养老金制度是俾斯麦推动的德国《养老法》，1889年通过。该法案规定，70岁以上的人可以开始每月领取养老金，工人、农民、手工业者和公务员均可以获得养老金。随后，世界各国竞相仿效制定相应的法律。看起来很好，可是大家通常忽略的一个问题是，当时德国人民的平均寿命有多少。很遗憾地告诉大家，是45岁。对统计学熟悉的朋友们立刻就会意识到，无论人口寿命的概率分布采用正态分布还是伽玛分布模型来描述，70岁以上的人在平均年龄45岁的总体中所占的比例一定是少之又少的。与之相类似，美国开始发放养老金的时候规定养老金起始年龄是65岁，而当时美国人平均寿命是62岁。养老金制度明面上是让那些失去劳动能力的人能够“老有所养”，而实际上绝大部分人又活不到那个年头，因此，政府不必支出多少就能给人民画那么一个美丽的“饼”，可以大大方方地对人民说：“只要你有本事活到那个年头，你就可以不劳而获。”这种“天上掉馅饼”的好处让人们心动不已。所以，这个养老金制度本来就是政客为了以最小的代价来安抚人民的一种手段。我们不能忘记，在19世纪末期和20世纪早期，劳资矛盾仍然极为尖锐，工人为了争取权益而进行的罢工此起彼伏。为了维持政府的统治，西方各国政府想出了这样一些社会保障制度来给人民“画饼充饥”，而得到了象征性安抚的人民也就安心下来，不再需要那么多的眼前利益。活不到那么长，只能怪自己没那么好的命啦~~~这样，政府就通过这种精明的手段，以出让极小的代价让人民心安理得，虽然事实上人民的生活还是那么辛苦。
对于人民来说，养老保障是社会福利中最重要的一环。出于自私，没有人愿意减少这种福利。得寸进尺的人民很快就发现政府的精明算盘，于是纷纷要求提高这种福利，要求人人都能过一把“不劳而获”的瘾。于是，我们看到现在各国的退休年龄好像都不到70岁。在“民主”国家里，每到大选之时，养老金都是各党派大做文章的地方。由于事关每个人“不劳而获”的可能性，削减养老金绝对是街头老鼠人人喊打、明摆着和选票过不去的政策。你看德国总理施罗德是怎么下台的，就知道人民要求不劳而获的意愿有多么的强烈。
科技和经济的进步使得人口平均寿命迅速增长，原来只有少数幸运儿才能享受的“不劳而获”，现在却是几乎人人享有，而且“不劳而获”不是一年两年，而是十年二十年。结果就是，养老金占GDP的比重在半个多世纪里迅速飙升，这个数据在美国从1935年的0.55%上升到了本世纪的7%。考虑到美国庞大的GDP基数，这是个很恐怖的数字。而统计学的计算告诉我们，这个数字的上升速度越来越快。很快，西方发达国家的国库被掏空了。人民再怎么样上街游行贴大字报骂娘，政府确实是没钱了，人民又能怎样呢？
解决这个问题的办法按现行西方制度无外乎两种，一种是提高税收，一种是削减养老金。提高税收，现在正在工作的人不干；削减养老金，所有人都不干。这两种方法，政客们只要敢尝试的，无一不下台。于是只好再想办法给人们继续画饼，折中的办法就是提高退休年龄。表面看起来很好，既少支付了养老金又可以让人们多交几年税，一举两得。而貌似这种方法对人民的心理冲击是最小的（据说有专门的心理学学者去研究这个），因此看到国库空虚的人民也就无奈地接受了这个方案。德国今年年初政府和工会的口水仗的结果就是，德国的退休年龄从65岁提高到67岁。
然而这个看似冲击最小的方案却带来了最严重的后果。延长退休年龄，意味着原本今年由65岁退休人员释放出来的大量工作岗位在两年内都不能释放。这对工作岗位本来就十分有限的德国是一个巨大的冲击。选民们很快就发现，他们这个自以为是的选择，让社会就业形势霎时间变得极端严峻，原本节约下来的养老金现在却有相当大的一部分不得不以失业救济金的形式发放出来。与此同时带来的社会治安变差、新纳粹问题等虽然现在尚未显现，但根据以往的经验已经可以预测。闹了个鸡飞狗跳，最终国家里外里还是省不下多少钱。这样，过不了多久，缓慢增长的经济将再次宣告政府的亏空。
在现行体制之下最佳的解决方案其实是略微提高税收，既对工作岗位没有太大影响，也不会对现在的经济运行产生大的冲击，还保障了每个人“不劳而获”的权益。可是人民的短视否决了这一方案，为了眼前的一点小利益（百分之几的税收），最终让自己“不劳而获”的时间缩短了两年，还得忍受更高的失业率。呵呵，“民主”真TM的好啊！


做个预告：后面几集的内容
2 - 人道主义的破产，说的是对先天疾病患者的仁慈是怎样导致社会经济的破产（美国）
3 - 无知恐慌的轮回（上），说的是中国华中地区核电站的反反复复（中国）
4 - 无知恐慌的轮回（中），说的是德国绿党、核电站和能源危机的关系（德国）
5 - 无知恐慌的轮回（下），说的是转基因食物和社会经济的关系（中国、美国）
6 - 最牛钉子户和最牛火车，说的是房地产私有权和社会经济的对立关系（中国、印度）
7 - 我们用温室毁了花朵，说的是对学校让孩子舒适安全的要求如何造成新一代的社会问题（中国、美国、德国、日本）
8 - 污染走了，工资降了，说的是发达国家把高污染工业转嫁给发展中国家之后是如何降低他们自己的工资的（德国）

——这个生活在德国的左派观点挺特别的，不少有错，不过这一篇好像是确凿的历史吧？
http://schweinchenfisch.spaces.live.com/blog/