中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 802791
haitao
一场嘴仗后 黄健翔李承鹏关微博——网络一样也是名利场。。。。。。。。。
一场嘴仗后 黄健翔李承鹏关微博
网络上的知名段子作者认为应该重视微博类作品的知识产权保护
类别:国内新闻 作者:谭人玮 原创 浏览量:108  发布时间:2010-03-23 手机看新闻编辑此文
版次:AA32 版名:网眼 稿源:南方都市报 全国订报


“我经过认真的考虑,现在怀里抱着我家领导(注:黄的女儿),坐在电脑前敲下这段文字:我决定关闭本人的新浪微博客。谢谢826271名粉丝。”3月20日,黄健翔在自己的微博上宣布退出这个江湖。他的好朋友李承鹏昨天也宣布关闭自己微博。

两位名人相继退出,与近日来微博上一场关于“剽窃”的嘴仗有关。最先是黄健翔不注明来源转了知名设计师张发财的一条微博,张发财在微博上说黄剽窃,黄健翔回骂。随即事情闹得越来越大,涉及的知名人士包括编剧宁财神,作家陈村、慕容雪村、王小山、网络名人和菜头及马日拉等等,一时间热闹纷呈。

百十个字的小段子算不算作品,是不是也应该给予保护,怎么保护?拨去意气之争的浮云,这才是真问题。

一场越打越大的嘴仗

风波开始于3月17日,黄健翔在新浪上发了一条微博:“‘中国办有报纸,但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者,他们不像你们的报纸讲真话……由于不能诚实地说明真相,我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的方式了。’这话还是1896年9月2号李鸿章对《纽约时报》记者说的。”

这条微博张发财前一天就在自己的微博上发表了,薛兆丰(经济学家)评论说“现证实:是1896年9月3日的《纽约时报》第10页长文。张发财转发属实,原汁原味。”

张发财知道后又发了一条:“剽窃!剽窃!剽窃!黄健翔剽窃了!黄健翔剽窃了!不要给原创者任何的机会!伟大的中国剽窃选手!他继承了中国剽窃的光荣的传统……”

骂战于是开始了。黄健翔回应的第一条是:“看围脖里有人叫嚣什么‘剽窃’,真不知所云。生活里会有一些癞蛤蟆,恨不得把自己用强力万能胶粘在别人的脚面上,让你踢不掉甩不开。他们的目的只有一个:借势上位。”

这条微博把很多人的气给激起来了,骂战涉及的人越来越多,人身攻击也越来越多。宁财神说:“还从来没见过这么臭不要脸的,抄别人东西,脸不红心不虚,还振振有词。”黄则回应:“孙子,有胆量跟爷爷来一次一对一决斗吗?看爷爷我怎么揍扁了你!”慕容雪村说:“抄袭别人东西也就算了,还骂人家苦主,骂人家苦主就算了,还摆出肌肉男的架势来要真人PK,傻×是铁打的啊?”

19日凌晨,黄健翔更新自己的新浪博客和微博,发表了《革命尚未成功先别急着抢功》,对事件始末做了解释,并向骂过的人道歉。“我真的是舍不得不顶不转那些好帖。因为我的所谓‘粉丝’数量还算多的,这样可以让好东西传播得更广。”

事态由此慢慢退烧,但令人意外的是黄健翔于第二天宣布关闭微博。他的朋友李承鹏也于昨天做出同样的表态。“满大街追着买盗版碟盗版书的人忽然特别在乎几十个字的也不知道究竟是谁的知识产权……”,李承鹏认为每一个转发都要追究到原始来源的话,不利于信息传播,技术上也非常难以办到。

段子的保护

对这场嘴仗的源头,张发财目前不想发表任何意见,他表示“不想再掺和这事儿了。”他的朋友王丫米告诉记者,此前张发财跟网上一些知名的段子创作者认识,知道黄健翔曾经故意转了网友“赖宝”创作的段子不注明来源。这回正好抄到张发财头上,就调侃了黄健翔一下,没想到后来闹得这么大。

黄健翔转的段子是去年12月发的:“据说是最近很红很红的日记!父亲问我人生有什么追求?我回答金钱和美女,父亲凶狠地打了我的脸;我回答事业与爱情,父亲赞赏的摸了我地头。--××日记摘录”。

网友胡淑芬说,“网络赫赫有名的赖宝日记总不是‘公共信息、历史资料’吧。你这回注明了引用,很好,不算剽窃,可你就这么怕被借势上位吗,给人改成××日记。”

赖宝当时回应说,“感谢黄健翔老师逐条引用小弟的日记,某几条里把小弟的名字替换成××,更是凸显了一种难以名状的神秘,使小弟顿时有一种灵魂附体,这一刻我不是一个人的销魂感觉。”

赖宝对南都记者说,转发分享是好的,但要注明一下来源,起码写个“转”字累不死人。能写段子也是本事,段子虽短,也是用心写成的,也是作品,不能说规定多长的文字才给予保护。“你不能说上街掏人家包偷了五毛钱,人家找你讲理,你还有理了,说,就五毛你也好意思要?你办杂志的人都不重视版权,影响太坏了。”

胡淑芬也是网络上有名的段子创作者。他对南都记者表示,在这个信息爆炸的时代,短小的段子也是非常有价值的精神产品,对创作者署名权的保护,是对创作者起码的尊重,也是对自己读者的尊重。他还提出一个概念:“隐形注意力经济”。以自己为例,因为他写的很多段子传播广泛,获得了很高知名度。于是就有影视机构找到他,让他参与创作影视作品。注意力带来的效益不是直接的,而是间接的。但如果没有对创作者的尊重,比如不署名的转发,就会让这个获益链条断裂,导致的后果就是好的作品越来越少,没有人会用心创作了。     本报记者 谭人玮
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录