七千万　会打折?

（2010-05-05）

● 陈迎竹
中国早点-黄浦新陈

　　昨天是5月4日，不过本文不是要谈五四运动，而是昨天开始，上海世博会非指定日门票可以入场了。

　　5月1日至3日世博会开幕头三天的门票是所谓指定日票，也就是持有这三天门票的人才可进园，指定日还包括10月1日到7日，以及世博会10月底闭幕前一周，共17天。门票没有注明日期的就是非指定日票，在这17天以外的任何一天都可进园参观。

　　设指定日票的原因，现在看来可能有点过虑。因为前三天的入园参观人数与预计的差距甚大。第一天售出门票35万张，只来了20万多人，第二天还有22万，到第三天更只有13万多。都与原先预估平均每日40万人差很多。

　　官方认为可能很多有了票的人担心第一天太拥挤，干脆趁五一长假出境游去了。因为指定票是可以在非指定日才进去的。

　　然而到了昨天，天气晴朗宜人，上海还在放假，人数却只有14万多，不由得不让人发出疑问了。

　　是先前对于拥挤的警报拉太响了？是大家都认为来日方长，越后面越精彩？是准备等学校放暑假再全家同行？

　　相关部门肯定正在分析原因，决定下一步动作。事实上，世博会门票销售至今已经超过2500万张，上海市政府也给700万户市民每家送一张免费票，如果每家再多买两张，总数就已经接近5000万张。这还不包括各省市区最后关头可以发挥的动员能力。

　　1970年在大阪举行的亚洲第一个世博会，原先预计人数约3000万，后来在政府积极动员之下，竟然倍增到6421万，成为史上第一。动员的力量就这样创造了奇迹。

　　7000万，对中国看起来完全有可能。

　　但如果7000万甚至更多都不必打折，那这几天是怎么回事？原先预期5月是高峰，如果落差太大的话，对后面的人潮情况肯定非常不利，大阪世博会上就出现单日最高峰人数83万的纪录，必须人贴着人入场参观。

　　不管怎么样，趁最近人少天气好游园，反倒是好事一件。

　　所以从参观者的角度，应该都宁可让7000万狠狠打上几个折扣的。但对主办者来说，7000万是一个可以超越大阪的目标，许多建设和规划就围绕着这个数字进行。以中国人口之多，恐怕没有人会担心不足数的问题，所有工作到目前都是在准备着如何应付超载。

　　不管人多人少，外界总会替上海和中国算算这笔账，赚多少赔多少。

　　其实真的很难算，分给上海市民每家一张票，值160元人民币（约33新元），外加200元的交通票，名义是答谢市民这么多年来的折腾。这是政府赔了吗？但市民觉得爽啊！其他建设更不要说了。

　　世博会后续的经济价值，其实很大程度取决于当地的政经地理等等条件。举例来说，今天如果举全国之力办的世博会地点是在乌鲁木齐，就算大家给中国面子而有同样的规模，但半年之后鸟飞人散，请问所有投资有回报的一天吗？

　　对上海来说，世博会是锦上添花，如果她真能长进成为东方巴黎、中国纽约，那这些年来的投资只会在往后加倍回收；如果她不幸因为种种原因被其他城市超越，那花出去的钱也跟黄浦江上的烟花一样，灿烂一瞬终归无痕。

　　事实上最难算的还不是钱或人头，而是世博会带来的无形影响。许多国家同样是举最大之力来经营自己的国家馆，只是为了讨好中国吗？场馆内人员的互动，各种国宝和文化思维的呈献，会给中国民众带来什么启发或者感觉？

　　对许多没出过国的民众来说，这是第一次可以近距离观察那么多外国人。透过人与物的交流，中国人和外国人只要用点心思，都可以发现彼此的差异，继而带回开放与谦和的种子，等待发芽。这是世博会的和平演变吗？没有世博会，这种机会不会那么集中而贴近。这才是华尔街最厉害的精算师都结算不了的账啊。