“老总购得经适房”须检讨审核制度
类别:社会民生 浏览量:25 版次:SA26 版名:深圳读本 深评 稿源:南方都市报 2010-05-13
作者:残书铁剑 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文


■ 梅林议村

经适房实施这么多年了，其效果究竟如何？实际意义究竟多大？相关部门有否做过科学的调查或者总结？

据《南方都市报》报道，一名注册资料经过多次更改、公司接过近百万大单的企业老总杜伟峰，购得了经适房。此消息一出，不难想象公众的反应如何。然而也正是这样的反应，让人不由得深思，到底应该如何看待“老总购得经适房”？

就现状而言，杜伟峰获得经适房从“程序”上来讲无疑是“合格”的。然而，记者的调查无疑印证了大多数人的猜疑，杜老板经过两次股权变更、而且每次都正好踩在了“点”儿上：一次是经适房申请之时，另一次则是在入伙第一天，如此巧合并非天意，足见其“用心良苦”。尽管在记者采访之时，杜老板大吐苦水，然而其非常“凑巧”的两次股权变更，所开的汽车及25万元股份6万元即转让的“割肉”之举，无疑都是待解的谜团，也只能等待主管部门的调查结果。

然而，如果连老总都能合格，那么其公司员工岂非个个合格(当然前提是有深圳户籍)？推而广之，深圳会有多少人可以合格地购得经适房？即使我们相信杜老板所说的属实：以前一直租房，公司没有多少钱，自己更是不得不卖掉股份来“装修”———如此一来，该如何看待居住在深圳的人群？连一位老板都不得不出此下策以购得一套经适房，比他收入低的人群又该如何面对自己的住房问题？老板可以转让公司、卖掉股份，其他人呢？大多数人肯定都是无此资本的。这样一来，经适房的作用便会大打折扣，这就更令人疑虑了。

即使不再拘泥于“老总购得经适房”这一案例，也已经有足够多的事实发人深思：经适房表面上是解决一部分人群的住房问题，然而实施这么多年了，其效果究竟如何？实际意义究竟多大？相关部门有否做过科学的调查或者总结？政策的实施不能仅仅是“低头走路”，更要“抬头看天”。否则，“看上去很美”的经适房却难保不会成为某些人的大餐。

最后，不论“老总购得经适房”中各方说法的真实性如何，也不论其有怎样的结局，主管部门在深入调查之时，是否也应该反思一下经适房申请的审核制度？“老总购得经适房”是不争的事实，公众的疑问更是无比真实，既然如此，审核制度该何去何从？总不能就这么一直“破绽”和“漏洞”下去吧？

窃以为，这些才是“老总购得经适房”事件发生之后，最应被关注和思考的。　　　□残书铁剑