一、谁主张谁举证，无证明不采信。没根没据地蹦一句话，我问一声“真是这样吗”之前还需要自己先去找资料，那骗子也太好当了。
对一个完全不给出证据支持的命题首先怀疑其为假是最正常不过的反应，要求证明也是合理的权利。如果你相信“康熙”这个说法的话，你是如何确认它是事实的呢？

二、规模是致命条件。能管理好一个小公司的人才多得是，管得了世界500强的人就没几个，管得好Apple的只有一个。坛子里的老板们开公司都赚大钱，有几个能说自己的买卖比快关门的Yahoo 还 NB 的？同样在粮食问题上拿新加坡比中国完全不合适，哪怕用日本比比呢，要不然比比人口差不多耕地多不少亚洲民主典范经济注定超过中国的印度？