没说是一个级别的，只说“JSON在很多场合下可以很好地代替XML” <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 825122

sealw：

没说是一个级别的，只说“JSON在很多场合下可以很好地代替XML”

[阅读: 281] 2010-06-22 01:59:46

JSON的解析开销与XML的解析开销不是一个级别的？这个结论如何得出？

另外，每个人自己判断，什么最有利。

相关信息:

jsoncpp (42字) (sealw [957] 2010-06-21 02:25)
- 搞的好复杂啊 (33字) (leejd [344] 2010-06-21 03:12)
  - 采用JSON，目的之一就是为了各种语言都能用 (空) (sealw [343] 2010-06-21 03:14)
    - json对于js，是以解释器的性能获得脚本所需要的内容；cpp也来凑什么热闹 (61字) (haitao [393] 2010-06-21 13:27)
      - 照你的说法，JSON就该在js里用，其他语言就不必掺合了？ (86字) (sealw [263] 2010-06-21 23:02)
        delphi里面没有的东西就不要出来参合了 (空) (leejd [275] 2010-06-22 00:58)
        虽然我反对xml被到处使用，但是说句公道话，json与xml还真是一个级别的。。。。。。。。 (245字) (haitao [474] 2010-06-22 01:12)
        json和yaml都是好东西 (空) (leejd [253] 2010-06-22 01:24)
        没说是一个级别的，只说“JSON在很多场合下可以很好地代替XML” (56字) (sealw [280] 2010-06-22 01:59)
        理论证明，你强。。。。。。。。。。。【每个人自己判断，什么最有利】应该是【语言特性、应用模式，决定了什么最有利】 (空) (haitao [247] 2010-06-22 02:29)
- 在我们公司的项目里用过，还算好用，但有些小问题。当时还基于tinyXmlBind改了版jsonbind, (28字) (王中王 [314] 2010-06-21 04:36)
  - 有点啥问题？ (空) (sealw [284] 2010-06-21 05:47)
    - 这： (86字) (王中王 [297] 2010-06-21 12:31)
- thrift不错。 (空) (周星驰 [288] 2010-06-21 04:38)
- 用python解析一下，然后C/C++调用python，多省事 (空) (龙之吻 [265] 2010-06-21 11:56)
  - 为了省这点事，引入了一个巨大的中间层和不必要的依赖关系 (空) (sealw [275] 2010-06-21 12:09)
  - 应用的东西，还是不要用C/C++开发了 (空) (leejd [247] 2010-06-21 15:54)
    - 语言只是工具，需要什么，该用什么，就用什么。不会用，就学。 (空) (sealw [303] 2010-06-21 23:05)
- 偶一般用 yajl (空) (holly [400] 2010-06-21 18:25)
  - 嗯，这个好 (空) (sealw [265] 2010-06-21 22:48)
- 这都什么乱七八糟的东西 (空) (jacky1936 [271] 2010-06-22 04:02)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.020 - 562704