CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 835551
ahfei
：
差不多，如果不用b/s，客户干吗不继续用老系统？那我们也就赚不到钱了
[阅读: 465] 2010-08-04 09:30:28
<空>
相关信息:
各位高手进：关于大数据量查询的b/s设计 替代原delphi系统
(244字)
(
ahfei
[1712]
2010-08-03 02:40
)
是否可以自己写 SQL 来解决分段取的问题，而不是靠游标？
(空) (
pcplayer
[455]
2010-08-03 02:41
)
可以。但客户习惯了老的方式（delphi dbgrid全部列出那样)，我分了页，他却要设成每页2000
(空) (
ahfei
[492]
2010-08-03 02:44
)
这个很简单,用户习惯了2000每页,其实他只是习惯了视觉上的,Delphi 2000每页显示器它也显示不完, 所以你只需要把UI整成好似2000每页一样
(14字)
(
lukejee
[522]
2010-08-03 03:13
)
重点是：如何在b/s下，保留oracle cusor ?
(空) (
ahfei
[414]
2010-08-03 03:16
)
你不是service side嘛, service side里面可以做手脚嘛
(空) (
lukejee
[433]
2010-08-03 03:21
)
请教怎么做？
(空) (
ahfei
[397]
2010-08-03 03:24
)
帮你召唤J2EE牛
(空) (
lukejee
[390]
2010-08-03 03:33
)
牛来了, 请google "web cache + j2ee"
(空) (
xman
[466]
2010-08-03 03:36
)
多谢多谢
(空) (
ahfei
[386]
2010-08-03 03:48
)
学习google，QQ的分页方式，用户向下滚动，数据再翻一页
(32字)
(
leejd
[535]
2010-08-03 02:51
)
这还是个次要问题
(86字)
(
ahfei
[436]
2010-08-03 03:11
)
数据的实时性要求不高的话,就加个cache 吧
(空) (
Apache
[401]
2010-08-03 05:18
)
继续求简单好用的解决方案
(空) (
ahfei
[422]
2010-08-03 08:11
)
企业应用不分页，主要是担心。。。。。。。。
(279字)
(
haitao
[476]
2010-08-03 08:22
)
如果不管这个。在b/s三层模式下，如何keep住上一个查询的结果集？
(空) (
ahfei
[419]
2010-08-03 08:28
)
如果是flash，也可以由客户端暂存了；如果要应用服务器暂存也可以，就要自己实现关联（以便下次再用和不会被别的客户端取得）和释放机制
(31字)
(
haitao
[483]
2010-08-03 08:36
)
客户端暂存也不合适，因为第一次查list的结果可能很大。只有服务器暂存，但这相当于一个中间层了，代价会很大
(空) (
ahfei
[465]
2010-08-03 08:51
)
flash暂存文件也就是ie的临时目录嘛。。。。。。。大，可以背景收取好了
(空) (
haitao
[496]
2010-08-03 08:58
)
list很大的话，不说占资源，弄到client时间花费已经太多了，可能用户只是看第一页。
(空) (
ahfei
[444]
2010-08-03 09:00
)
flash不能做到一边取一边显示？
(30字)
(
haitao
[408]
2010-08-03 09:03
)
现在是想这个思路，就查list每次重新查好了，用硬件抗过去
(空) (
ahfei
[404]
2010-08-03 09:04
)
还好，采用b/s的客户，一般对硬件的限制比较宽。。。。。。。。
(12字)
(
haitao
[393]
2010-08-03 09:08
)
flash用rpc，类似webservice，不能边取边显示
(空) (
ahfei
[456]
2010-08-03 09:05
)
flash的视频播放就是边取边播啊，dbgrid反而不行？
(31字)
(
haitao
[566]
2010-08-03 09:07
)
那个是流媒体。。。。自己做个socket server，是可以边取边显示，够复杂了。。。
(空) (
ahfei
[426]
2010-08-03 09:09
)
完整list是很大，但是可以每次仅仅取、暂存前5-10页的记录。。。。。。
(42字)
(
haitao
[520]
2010-08-04 01:41
)
B/S下大查询的问题，似乎没有什么好办法。无论是查出来再分页还是分段查询，都不好弄。
(45字)
(
疯子张
[552]
2010-08-03 08:45
)
同样困扰。看来只有上更强的硬件？
(空) (
ahfei
[357]
2010-08-03 08:52
)
数据不多的话，先拉到本地客户端来缓存
(空) (
leejd
[387]
2010-08-04 01:36
)
不可能的，查询条件每次都不一样，结果也不一样
(空) (
ahfei
[441]
2010-08-04 01:45
)
你是要解决查询慢的问题，还是结果显示问题？
(72字)
(
mhappy
[435]
2010-08-04 07:09
)
常见折衷办法，就是B/S和C/S两者都有，分分工嘛
(空) (
mhappy
[400]
2010-08-04 07:10
)
那还要B/S干什么呢？
(空) (
疯子张
[447]
2010-08-04 07:23
)
说的是系统的不同部分
(61字)
(
mhappy
[459]
2010-08-04 07:29
)
问题是这个系统本来就是C/S的，并不是非要B/S不可，用B/S不能解决问题，那还要B/S干啥？
(空) (
疯子张
[448]
2010-08-04 07:31
)
某银行的某系统就是这么不论不类，本来想用B/S替代C/S，结果没替换掉，客户端用C/S，接口用J2EE做，这不是找麻烦吗？
(空) (
疯子张
[474]
2010-08-04 07:33
)
情况不同
(空) (
mhappy
[398]
2010-08-04 07:36
)
差不多，如果不用b/s，客户干吗不继续用老系统？那我们也就赚不到钱了
(空) (
ahfei
[464]
2010-08-04 09:30
)
b/s做单向的发布性的工作，还是不错的
(132字)
(
haitao
[476]
2010-08-04 14:35
)
如果是分頁, 加偽列然後取特定結果集就好, 如果是用.net, 建議直接用reader讀下去, 取到自己想要的數據為止, 基於的假設是客戶不會翻頁太多次.
(空) (
dead_lee
[493]
2010-08-04 16:30
)
http://www.cndev.org/forum/m/835163.html
(空) (
ahfei
[467]
2010-08-05 02:03
)
如果你所謂查list的結果在每次翻頁都是一樣的, 可以緩存在session中,另外用標誌位控制是否需要刷新重查
(空) (
dead_lee
[504]
2010-08-05 02:17
)
继续讨论该问题。。概括起来就是b/s下大数据分页查询的实现方式。
(53字)
(
ahfei
[400]
2010-08-05 02:06
)
返回结果就500万条？用户自己也看不过来啊。。。。。。我还以为只是查询复杂所以慢，结果其实不多
(19字)
(
haitao
[515]
2010-08-05 02:09
)
不要试图修改业务模式。。因为上个版本就是这样的。
(39字)
(
ahfei
[422]
2010-08-05 02:16
)
完整list是很大，但是可以每次仅仅取、暂存前5-10页的记录。。。。。。 (42字) (haitao [4] 8-4 09:41)
(40字)
(
haitao
[548]
2010-08-05 02:19
)
这涉及到第2个问题
(119字)
(
ahfei
[428]
2010-08-05 02:47
)
那你只能在中间层做文章了,客户端么骗骗客户,号称返回500万条, 然后翻页是50条50条去中间层取,中间层么去实现原来的cursor保持功能
(空) (
lukejee
[521]
2010-08-05 02:20
)
目前想到的也是这个方法，但这个工作量就大了。
(空) (
ahfei
[422]
2010-08-05 02:52
)
要学会用钱摆平事情,这里牛这么多,随便外包下,大家都high嘛
(空) (
lukejee
[457]
2010-08-05 02:54
)
500萬也不多, 做好數據庫優化, 用數據庫端的分頁, 可以打到任意頁查詢返回速度在1秒以內的.
(空) (
dead_lee
[418]
2010-08-05 02:36
)
oracle 可以怎么做分页最快？
(81字)
(
ahfei
[420]
2010-08-05 02:44
)
mssql只有top n，后面有了按列序生成行号；mysql是提供了limit和skip，最容易！
(26字)
(
haitao
[973]
2010-08-05 03:00
)
Oracle分页的话最简单的做法是用rownum，最快嘛我没发言权。
(空) (
Miracle
[461]
2010-08-05 03:09
)
它的rownum是指表里的记录存储顺序号，还是查询结果按order by后的顺序号？
(177字)
(
haitao
[417]
2010-08-05 03:16
)
是后者
(空) (
ahfei
[322]
2010-08-05 03:20
)
多加一层select
(129字)
(
一切为何
[373]
2010-08-05 03:27
)
二者都不是，快去读书！
(空) (
Miracle
[408]
2010-08-05 03:39
)
算是後者了, 當然要多加一層查詢, 把返回結果當作偽列來處理.
(空) (
dead_lee
[400]
2010-08-05 03:41
)
读读这个，帮你理解rownum
(79字)
(
Miracle
[537]
2010-08-05 03:25
)
oracle基本没怎么用，只是上次写所有数据库的分页时，关注过一下
(69字)
(
haitao
[448]
2010-08-05 03:30
)
後者, 比tmd的sqlserver好用太多了(2k之前, 2005據說改進了)
(空) (
dead_lee
[437]
2010-08-05 03:39
)
rownum是在where之后，order by之前分配的
(空) (
Miracle
[393]
2010-08-05 03:41
)
瞭解瞭解,這個也是我們常用的手段, 挑個不太錯的答案而已了
(空) (
dead_lee
[420]
2010-08-05 03:51
)
不是order by之后的，多么不保险啊。。。。。。不知道oracle怎么想的；mssql2005的rank就是必须指定order by什么的
(空) (
haitao
[465]
2010-08-05 04:18
)
sql server上我们用rank，速度还不错，不过记录比oracle少很多
(空) (
ahfei
[460]
2010-08-05 04:01
)
看到老M的憤怒,幫你改下sql.這個方法的好處就在於, 不關你實際的查詢sql如何寫,我就這麼統一包一層就可以分頁了.
(115字)
(
dead_lee
[462]
2010-08-05 03:44
)
这样更好，里面的原来的sql都不用任何改动
(空) (
haitao
[336]
2010-08-05 04:16
)
是的,所以可以寫個通用函數給所有程序員去調用.
(41字)
(
dead_lee
[401]
2010-08-05 04:41
)
数据库系统里先分页再传出，性能、效率怎么也好过数据传到外面甚至客户端再分页了
(107字)
(
haitao
[551]
2010-08-05 04:45
)
你這個想法絕對了, 業務sql如果太複雜, 數據庫端的分頁未見得就好
(187字)
(
dead_lee
[450]
2010-08-05 04:50
)
一旦有符合要求的數據就返回,那显然是没有order by了；分页肯定是有order by的
(291字)
(
haitao
[525]
2010-08-05 04:57
)
呃, 老大你果然是不看文檔就開始猜想...
(空) (
dead_lee
[324]
2010-08-05 06:00
)
要看这种细微之处的英文文档，基本就很吃力了，而机器翻译又更加帮不上忙了
(14字)
(
haitao
[435]
2010-08-05 06:15
)
可能你項目裏面用不到oracle, 無所謂了, 用的時候買本書好了.
(227字)
(
dead_lee
[500]
2010-08-05 06:46
)
db2的版本6好像就有rank语法的了
(101字)
(
haitao
[411]
2010-08-05 06:53
)
目前是用rownum，试过比rank要快
(空) (
ahfei
[405]
2010-08-05 03:19
)
建议读读我上面回给haitao的链接，如果你能耐住性子读到Pagination with ROWNUM 这一节，就算大功告成了。
(空) (
Miracle
[462]
2010-08-05 03:32
)
让数据库帮你保持状态，连接数多了，数据库服务器的压力就大了。具体到服务器硬件资源多大能支持多少连接，俺就不知道了。
(空) (
pcplayer
[667]
2010-08-05 03:40
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |