中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 836001
haitao
你看清楚它的rownum<=3000出现的层次。。。。。。。。。。
select * from
(
select rownum rn ,c.* from //rownum和原sql的select列混在一起了,同一层
(
select
。。。
from T3 。。。
where 。。。
Order By...
) c
where rownum<=3000 //在同一层,rownum是无法生效的,记得第一次反例就是如(x)
) b
where rn >1500

(x)文档里预期落空、矛盾的sql:
select rownum,*
from ...
where rownum>1


所以,提出了要把原sql完整保留,在外面再加rownum,如下
而上面的做法是rownum和原sql的select列混在一起了

select * from
(
select rownum rn ,c.* from
( //原sql完整保留
select
。。。
from T3 。。。
where 。。。
Order By...
) c
) b
where rn<=3000 and rn >1500


那个英文的文档,的确没能仔细看完
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录