“中产阶级为希特勒上台铺平道路”

已有60人阅读 2010-10-24 02:42 新京报

　 二战的炮火已经熄灭65年，但是在德国甚至整个欧洲，希特勒和纳粹主义的阴霾并未完全散去。每一代德国人都会问相似的问题：为什么对战争、罪行和种族屠杀负有责任的希特勒，能在德国被广泛接受？为什么那么多的德国人，随时准备以“领袖”的旨意为导向，积极支持纳粹党的独裁？10月15日，一场名为“希特勒与德国人：国家与罪行”的展览正式向公众开放。展览打破禁忌，在二战后首次展出有关希特勒的大量物品，直面德国历史最黑暗的篇章。同时，此次展览对有抬头之势的“新纳粹”不啻为一个警醒。

　　10月15日上午10点，柏林，德国历史博物馆门口已经排起长长的队伍。打破历史禁忌的“希特勒展”正式开始，展出了600多件物品和海报，包括纳粹主题的雪茄盒和希特勒的青铜半身塑像。展览第一天就吸引了3000多人。人们在展览中探寻，为什么自己的父辈没有对希特勒和他的极端主义说“不”。

　　“社会精英愿为希特勒效力”

　　展厅入口处投影出三幅希特勒头像，背后的黑白照片上则是狂热的民众和行进的军队。一块展示牌上提醒人们，“希特勒之所以能够实现种族灭绝的罪行，是因为当时社会精英愿意为他的战争效力”。

　　纳粹党从最初就充分利用民粹主义提升影响。他们喜欢参加受欢迎的体育运动，电影开幕式，还经常给公路和大楼剪彩，例如在慕尼黑，上流社会商人的妻子纷纷争相邀请希特勒出席社交活动。正是在当时德国民众道德上的默许和支持下，希特勒得以对外肆意侵略，对内针对少数人群如犹太人、吉卜赛人和政治敌人展开大清扫。

　　博物馆管理员汉斯-乌尔里希·泰墨尔指出：“作为个体，希特勒是一个非常普通的人，没有民众的支持他什么也不是。”

　　是什么让希特勒登上了权力的巅峰？

　　德国犹太人中央协会秘书长斯蒂梵·克拉姆表示：“这次展览更清楚地表明了中产阶级对于希特勒的上台铺平了道路，社会上的大部分人都带着自己的私人动机或愤怒参与了滥杀。很多来看展览的人心理上会受到冲击，认识到民粹主义者如何利用大众的恐慌，看清这种社会机能是如何运作的，这些都很重要。”

　　事实上，历史学家也曾多次争论，到底是希特勒利用了德国人，还是德国人造就了希特勒？

　　“普通德国人成大屠杀共犯”

　　走进入口，参观者会来到展览的第一部分“德国人之中的希特勒”，它回顾了1919年至1933年间，希特勒如何建立起纳粹党的独裁统治，通过强大的宣传机器制造出“领袖”神话。

　　展览的博物馆由纳粹的旧军械库改造而成，大部分展出都在地下，沉寂而幽静。

　　整个展览是按照时间顺序进行的，承接着第一部分的第二部分展览主题为“希特勒与德国人”，探讨当时的德国民众为何会信任崇拜希特勒，默许甚至参与破坏宪法和法律秩序，迫害政治异见者。

　　德国马歇尔基金会主任康斯坦兹·斯泰尔穆勒指出，此次展出真实地反映了导致纳粹大屠杀的社会政治背景。在那个环境下，大多数的普通德国人成为大屠杀的共犯。今天这个观点已经被德国主流社会所接受，除了一小部分极右翼团体之外。

　　展览最后试图提醒人们，至今希特勒的影响还未消失，每一代德国人都会追问希特勒当年为什么能做出这一切，而对纳粹历史的界定也已成为德国政治文化不可避开的一部分。展览中也还原了暗杀希特勒的场景，试图告诉人们，希特勒和他的极端思潮并非不可阻挡。

　　在600多件展品中，既有集中营里的条纹囚服等纳粹罪证，也有旧钱包、纸牌、茶杯底座等普通的家庭饰品，正是这些被印上了纳粹标志的旧物件还原了当时的普通德国人所接受的生活。不过，为避免美化希特勒，一些希特勒的个人物品并没有被公开展出，例如希特勒的元首制服。

　　“举办希特勒展的最好时机”

　　这是一场酝酿了10年的展览！德国历史博物馆早在10年前就开始讨论是否应举办一场这样的展览。历史学家肯定了展览的积极意义，但重要的是展览的时机。

　　如主办方的预期，首次触及这个历史禁区不可避免地会引发争议，有人担心极右翼会借机宣传亲纳粹思潮。但展览仍得到了德国大多数犹太人组织的支持。

　　德国犹太人中央协会秘书长斯蒂梵·克拉姆表示，鉴于目前德国的政治气候，现在正是举办希特勒展的最好时机。他还评价说，展览是在严肃对待历史问题，并不涉及美化纳粹。

　　组织者同样相信，展览给民众的警示作用在当下的政治环境中尤为重要。

　　最近德国国内的排外情绪有抬头之势，一方面是对外来移民的敌意，报纸上不时出现穆斯林移民和德国人冲突的新闻；另一方面是对纳粹历史的淡忘。因此在此时举办展览的意义更重于以往。博物馆发言人鲁道夫·特拉博德称：“一场展览难以消除右翼思想的影响。但我们至少尝试达到警醒的目的。”

　　本报记者 谢来 张璐诗

　　■ 链接

　　“新纳粹”势力阴魂不散

　　13%的德国人认为需要一位“强有力的领导人”

　　德国民众对“希特勒”展览所表现出的热情以及对历史的反省，与近期德国社会关于移民问题的争论不无关系。

　　据本周德国弗里德里希·艾伯特基金会提供的一项调查数据显示，在德国每三人之中就有一人持“德国的外国人太多”的观点，13%的人认为德国当前需要一位“强有力的领导人”带领德国“走向昌盛”。

　　不久前，德国联邦银行董事会成员，社民党人蒂洛·扎拉青在他新出版的畅销书《德国正在自我取消》中，指责穆斯林移民不愿意加入西方社会，要求对外国移民进入西方社会进行严格筛选。欧洲反伊斯兰的代言人、荷兰的新自由党党魁威尔德斯在德国的一场演讲吸引了上千名德国新右翼政党成员。

　　德国《国家地理》撰稿人亚历山德拉·弗朗克认为，“新纳粹”与“极右主义”势力在欧洲多国尤其是德国东部从来阴魂不散，其中一个因素是东西德统一以来依然貌合神离，许多年轻人待在穷乡僻壤的东部，找不到工作，过剩的精力无处释放。其中一部分人将失业状态归咎于外国移民到德国来“抢饭碗”。曾对“新纳粹”现象做过深度调查的弗朗克认为，欧洲不少人的新纳粹主义倾向都源于对外国人的“恐惧”。

　　柏林一家书店30多年的雇员乌莉·路德维科斯基说，在柏林东部一些偏僻区域，长期聚居着持新纳粹主义倾向的人，“一旦碰见外国长相的过路人就上前痛打一顿，有时西德人也会挨揍。”她说。

　　德国犹太人中央协会秘书长斯蒂梵·克拉姆认为，今日关于德国移民融合问题的讨论，与上世纪三十年代纳粹上台前的大环境，两者之间有某种“平行”。他认为无论是在当时还是今天，“中产阶级的不安全感”是导致民粹主义右派意识形态蔓延的重要因素。