中医不是科学，是实践技术，这个以前讨论的比较清楚了
不是科学，也不等于不能使用，只是有不确定性而已。如果有科学的替代物的时候，可以少用，只是目前科学的替代物——西医现在也还没能包治百病，而且费用不低，所以中医还是有其存在发展的空间

说到不确定性，倒是想起社会科学里的民主，不民主也不等于无法发展，只是会有更大的不确定性。这也是西方宁愿相信印度、甚至俄罗斯也不敢相信中国的原因之一

具体的一个科学理论，即使是科学，也不等于它就是永远正确的——相反，“永远正确”正是它远离科学的通行证

转基因食品在大的方面，与杂交（最广泛使用和了解的是水稻）机制没什么差别
一定要说差别，那就是杂交（包括辐射）都是自然帮你转，再由人从随机性的结果里选择符合需要的功能的后代
转基因是人为按根据对基因片段功能的了解而预设所进行重组、嵌入、切除，直接得到符合需要的功能的后代
两者都是存在风险性的——符合需要的功能的后代，会不会还具备现在不知道或很久以后才会发作的有害特性？
但是，在现实的产量不足问题面前，这些疑虑只能让步

转基因理论是科学，转基因应用是实践