第二版的架构，他们已经发现了要去除数据热点，将业务拆分成Key-Value 形式，以适应今后分布式的数据库，例如 hbase 之类（而不是Mysql Proxy的模式），但很奇怪，他们第三版的目标是往IM的方向发展（每台服务器保持大量的连接)，而不是将他们的数据存储拆成真正的分布式架构

实际上，如果按照他们IM的思路，单台服务器据说保持30W连接是可以的，但对于新浪这样庞大的用户群，无疑需要海量的服务器资源。并且IM的后方依然有个负载问题严重的数据库。

后面的问题依然存在，所以我觉得将会越做问题越多。