深圳继1万元1台的站牌钟之后，有【创新】出3.7万一盏的节能路灯 [转贴 2010-12-23 20:36:38]
字号：大 中 小
换个角度给3.7万一盏的节能路灯算算账

http://www.sznews.com 2010-12-23 深圳新闻网

深圳新闻网评论员 子木



俗话说的好，新年要有新气象。作为一座城市而言，辞旧迎新之际，理应給生活在这座城市里的市民带来新的惊喜。这不，昨日便有媒体这样形容了矗立在滨河大道上的新型路灯，“既是路灯，也是风车，还是太阳能发电器，比市面普通钠灯节电50%。”

据报道称，此次更换的新型路灯每个报价3.7万，沿途总共需要230盏，照这样计算，一条9公里的滨河大道，光路灯就要花费851万元。随即便有市民质疑，花这么多的钱，合理吗？

按照安装调试路灯的负责人的说法，该路灯每年可节约用电912.5度，相当于每年节约电费730元。如此一来，笔者倒觉得是不是应该换个角度算算账？一年节约730元，每盏灯造价3.7万，大约50年才可以收回成本。但必须说明的是，这是路灯在使用过程中不出现任何损坏的情况下，甚至是建立在此条道路未来不会被再次改造的前提之下。当然，主管部门可能算的不仅仅是经济账，还有环保帐、低碳帐。可既然是算账，就得换个角度算算清楚：改造过程中毁旧立新造成的资源浪费，还有施工过程中产生的噪音、废弃物，这些符合节能环保的要求吗？这笔节能、环保帐又该怎么算？又该找谁算？

其实，类似的政府花钱改造，到头来饱受质疑的情况并不在少数。究其原因，到底是哪里出了问题？近日的市民中心广场更换地砖规划中所需的323万也好，现在的路灯改造的851万也罢，公众的质疑，也只能是一种隔靴搔痒。若干次的事实已经证明，该花的该用的，还是一如既往的进行着。

当一笔笔巨额财政支出，频频出现在公众视野之下的时候，公众的态度、舆论的监督，都是出于同一个目标：让每笔钱花的有价值，让老白姓心里有数。实事求是的讲，对于切实关系到百姓民生问题的钱花再多都不过分，但现实往往相反。百姓的质疑，其实就是一种鞭策，纳税人的钱往何处花，该怎么花，大家心里都有一杆秤。有效率的深圳，有速度的深圳，纳税人的每一分钱应该花在刀刃上，你说呢？

点击进入深圳时评查看更多精彩评论>>>

延伸阅读：

我们今天究竟该怎么花钱？

市民中心广场欲花三百万元换地砖

也谈1800万的三组雕塑群！

我们能不能知道滨河路新装的高科技路灯多少钱一个？

——镀金也就罢了，怎么还折腾起来个没完了？！

——真的就不怕有人查？上级都可以搞定，但是就不怕竞争对手？！