@老鹰嘴3256：刚写下标题的几个字，我就流泪了，今天天涯头条的帖子是《寨桥村146公顷农地转让始末》，而作者居然是省略号。点开帖子，才知道作者是钱云会，发帖时间是2010-8-919：18：10，8月份发的帖，沙发居然是12月26日，大家不觉得心痛吗？据我所知，天涯每推荐一篇文章到首页都会发短信告诉作者，这次钱云会的贴上天涯头条，天涯会不会发短信通知他呢？他还会收到这条短信吗？他还会看到这个帖子吗？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

@网友分析：本人从事运输业20多年，可用生命担保：1.司机未作任何刹车，轮下擦痕是轮胎被尸体卡住推碾造成的2.车速不超过30迈，快了会碾过去。3.钱非站立状态———前保险杠，油底护梁完好无损，泥灰都未刮碰。4.风挡绝非撞击点，这种翻斗车车窗玻璃离地逾1.7米，钱难道先跳起撞玻璃，再换位到车底配合轮胎碾轧？荒谬！(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)



@路易斯029：钱云会案情分析，现场尸体横卧翘臀曲腿。如被车撞倒尸体方向应与车保持统一，故排除一般交通事故的可能。模拟几个可能性：1.死者跪着被人从后重击头部卧倒，然后被轧过；2.被捆绑手脚，凶手从两边用绳索拉扯。3.死者晕倒时本是平卧于路面，被车“缓缓”地碾过，遭受巨痛时挣扎呈现状。

@吴法天：钱云会之死，如今在微博上被传得沸沸扬扬。我的意见是，在没有充分的证据之前，不能像@赵丽华那样断定是故意杀人，并把杀人手段描述得如在现场目睹一般；也不能像@染香那样以“辟谣者”的身份肯定说只是一起普通交通肇事案。我自始至终只说过“疑似谋杀”，我注意的是细节和证据。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

@赵楚：我以为，乐清当局真要澄清此事很简单：警方依法办案+有公信力的独立第三方记者团调查、采访，根本不需要开发布会。事件是个悲剧，但也是当局一个塑造公信力的机会，同时，如他们在处理此事时能摸索出符合现代传播特点的新办法，这就是得分。相反，加深各种猜疑倒真可能拔出萝卜带出泥。