CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 882635
haitao
：
同意1、2、3；不同意4
[阅读: 362] 2011-01-11 02:36:52
都是华人
香港、台湾就能在6、70年代转型
转之前的ZF也是在阻扰的
相关信息:
菜头:那英的性情和意识
(1724字)
(
haitao
[494]
2011-01-11 09:05
)
那么长的文章居然没说到点子上。每个人都想用交警，为什么那英能够用而老百姓用不了？为什么交警甘愿作为权贵名人的私器？
(43字)
(
疯子张
[449]
2011-01-11 09:14
)
何不食肉糜！
(空) (
haitao
[329]
2011-01-11 09:22
)
[南方都市报社论]公共事件仅靠围观难有圆满解决
(1494字)
(
haitao
[373]
2011-01-11 09:33
)
那英就是一傻妞
(空) (
pcplayer
[353]
2011-01-11 09:50
)
此文写出了老百姓心中习惯性的以滥权为荣的心理
(58字)
(
haitao
[320]
2011-01-11 09:53
)
我说那英是傻妞，不是说这件事。当然这件事也说明她傻。有些事是能做不能说的嘛。至于说土壤，我觉得所谓土壤说、文化说，都是胡说。
(86字)
(
pcplayer
[488]
2011-01-11 10:00
)
这个吧
(261字)
(
一切为何
[401]
2011-01-11 10:09
)
谁（原文作者、我）也没有【根据土壤说就推导出ZF一贯正确无需批评】吧
(227字)
(
haitao
[530]
2011-01-11 10:16
)
海涛冤枉了我和PC也。我说你一直没有弄清我们两个的观点，信矣。
(空) (
疯子张
[361]
2011-01-11 10:20
)
那个阻止你打扫房间的，是你自己树的稻草人，而不是我。
(44字)
(
疯子张
[402]
2011-01-11 10:21
)
世界上有3种人：a、只知其一不知其二；b、知其一也知其二；c、知其一知其二还知其三 (146字) (haitao [10] 01-11 10:29)
(93字)
(
haitao
[369]
2011-01-11 11:00
)
你这是废话。我自信地认定，难道你不自信的认定？辩论的双方都对自己的观点不自信，有这样的辩论？
(47字)
(
疯子张
[415]
2011-01-11 11:04
)
又武断了一次。。。。。。。。我上面的不是废话，至少我自己的确是这样的不自信
(54字)
(
haitao
[398]
2011-01-11 11:14
)
你可能对自己的观点不自信，但你却自信地认为我错了，这是何道理？
(22字)
(
疯子张
[438]
2011-01-11 11:17
)
即使我认为你的趋势判断90%有可能会发生；也不能说你肯定对；只能说你的“100%肯定”肯定是错的
(空) (
haitao
[353]
2011-01-11 11:21
)
——注意，错的是态度！不是内容。。。。。。。。
(11字)
(
haitao
[365]
2011-01-11 11:26
)
我不对人，你先别往自己身上扯，咱们用理科生的方式处理
(103字)
(
一切为何
[425]
2011-01-11 10:23
)
同意1、2、3；不同意4
(36字)
(
haitao
[361]
2011-01-11 10:36
)
嗯，这就是我们观点的分歧了。你总似乎举HK，TW的例子，我认为没有可比性，因为HKTW没有TG。
(58字)
(
疯子张
[484]
2011-01-11 10:38
)
转型前的TW智廋也会说：我认为没有可比性，因为美国没有GMD。 (26字) (疯子张 [4] 01-11 10:38)
(空) (
haitao
[361]
2011-01-11 10:40
)
那谁谁先知说过：GMD是多少的问题，TG是有无的问题。GMD受西方影响，还有一些现代party的意识和行为，但TG大不相同。
(空) (
疯子张
[402]
2011-01-11 10:42
)
不同之处肯定都是有的。。。。。。。。。转型前的TW智廋还有一个更有利论据呢：美国是西方人！有反英抗权的历史，西方人有千百年的MZ薰陶。。。。
(空) (
haitao
[373]
2011-01-11 10:46
)
同与不同，怎么说都可以，但偶对TG的绝望，却是基于对于现实地观察。
(83字)
(
疯子张
[435]
2011-01-11 10:49
)
你绝望，是你的见识+头脑决定的；不能对 没绝望的 进行打击、诋毁
(85字)
(
haitao
[430]
2011-01-11 10:54
)
如果你认为我的观点跟你认为的正确的观点不同就是“打击、诋毁”，那随你便。
(42字)
(
疯子张
[459]
2011-01-11 11:12
)
仅仅是不同而已吗？扯、胡说、洗洗睡了、废话。。。。。。。。。当然不是你一个人说的
(空) (
haitao
[298]
2011-01-11 11:15
)
我认为这是用词不同，辩论风格不同而已。这些词都是一个意思：表示不同意你的观点的程度。
(15字)
(
疯子张
[716]
2011-01-11 11:19
)
既然是2种都可能对或错的观点，自然直叙就行了，无权说别人的内容不对
(62字)
(
haitao
[345]
2011-01-11 11:25
)
据我所知。HK和TW正好是自上而下的改变
(80字)
(
一切为何
[335]
2011-01-11 11:12
)
这个特点抓得准；你说的可能性很大，是有这个趋势。。。。。。。
(39字)
(
haitao
[360]
2011-01-11 11:19
)
不认同很正常，说“胡说、扯”就是武断了。。。社会土壤当然与基因无关了，而是一种在群体里的思维、生活习惯
(空) (
haitao
[372]
2011-01-11 10:10
)
很对。
(空) (
三休
[366]
2011-01-11 10:16
)
一点都不武断。就好比你发烧是因为伤寒，但医生说是因为感冒，那我说那医生是胡扯，这武断吗？
(空) (
pcplayer
[383]
2011-01-11 10:17
)
世界上有3种人：a、只知其一不知其二；b、知其一也知其二；c、知其一知其二还知其三
(146字)
(
haitao
[417]
2011-01-11 10:29
)
以滥权为荣的原因是没有监督，不受惩罚，是体制问题而非道德问题。
(41字)
(
疯子张
[447]
2011-01-11 10:12
)
土壤不改，坐在监督位置的人，也会成为被监督者的同伙。。。。。。。。。
(141字)
(
haitao
[393]
2011-01-11 10:24
)
问题是，现在官府故意阻止土壤的改良，因为土壤改良了，会妨碍他们为所欲为。
(36字)
(
疯子张
[394]
2011-01-11 10:26
)
都说和土壤没关系了。人类的社会行为，在相同的条件下，呈现出来的统计规律是一样的。非要说土壤，那土壤就是这个制度。
(28字)
(
pcplayer
[409]
2011-01-11 10:29
)
把问题推到土壤上是故意混淆，推卸责任的借口，推到土壤本质是就是推到人种，种族
(空) (
bjwf
[309]
2011-01-11 10:20
)
社会土壤当然与基因、人种、种族无关了，而是一种在群体里的思维、生活习惯 (空) (haitao [5] 01-11 10:10)
(131字)
(
haitao
[402]
2011-01-11 10:35
)
你说的土壤也就是“思维，生活习惯”如果与基因无关，那与什么有关?难不成与呼吸的空气？吃的食物，喝的水有关？？
(空) (
bjwf
[395]
2011-01-11 11:34
)
归根结底是人们做（与旁人有关的）事情的一种态度。比如，讨论问题时太自信、明明只有9成的把握也先说别人错。。。。。。。
(39字)
(
haitao
[373]
2011-01-11 12:16
)
种族歧视。哈哈。
(空) (
pcplayer
[335]
2011-01-11 10:36
)
你俩又因为这个事开始了哈
(空) (
Apache
[330]
2011-01-11 11:22
)
灰机有何指教？
(3字)
(
疯子张
[325]
2011-01-11 11:24
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |