“茉莉花革命”缘起民怨和争权 突尼斯未来60天是关键

2011-01-18 08:35:47 来源：中国日报网

谁也没想到，去年12月17日发生在突尼斯西迪布宰德县政府门前的一桩不幸事件，最终让这个国家当了23年总统的本·阿里不辞而别，成为流亡总统。就在这一天，26岁的失业青年、蔬果小贩穆罕默德·巴济济因被警察寻隙扣押苛待，痛感世道不公，在县政府门前自焚重伤送往医院。消息通过FACEBOOK不胫而走，并随即引发大规模街头运动，军警的压制和随即传来的有示威者死于流弹、巴济济最终不治等消息，激发了更强烈的怒火。今年1月14日晚，本·阿里不辞而别，流亡沙特阿拉伯，曾被认为是非洲政治最安定国家之一的突尼斯，就这样在短短几天内换了天地。

这次剧变被一些国际传媒、尤其是美国传媒和网络人士称为“茉莉花革命”。他们指出，突尼斯居高不下的失业率、年轻人对现实的失望和对前途感到渺茫，引发了社会对政治上层腐败、本·阿里23年的恋栈和高压统治的强烈不满，加上该国互联网的普及，让一个看似微不足道的社会不幸，最终成为压垮本·阿里政权的最后一根稻草。

事情当然不像看上去这么简单：街头抗争仅仅是本·阿里下台的一个引子，真正让他不得不走人的是执政团队内部借民怨发起的权力挑战，最先宣布成为代总统的是他的总理加努希，随后通过宪法委员会取而代之的，则是另一位体制内人物、议长迈巴扎。据法国电视2台介绍，尽管街头局势不稳，出现暴力冲突和骚乱，但军警和政府机制仍然在发挥作用。

对于突尼斯人而言，发生在眼皮底下的剧变是叫“革命”还是“政变”并不重要，关键是在未来。23年前，在民怨和内部斗争的双重作用下，突尼斯赶走了执政31年的前总统布尔吉巴，却迎来另一个“长寿总统”本·阿里；23年后的今天，突尼斯会不会重演那一幕呢？

本·阿里流亡后不到24小时，临时总统迈巴扎已会晤了3位反对党领导人以及该国几个重要民间团体的代表，宣称将组建“民族团结政府”，并保证在未来60天内依照宪法规定举行大选，承诺“突尼斯政治进程将不会排斥任何党派的任何人”。

然而由于本·阿里的高压统治，突尼斯国内的反对党派势力薄弱，且四分五裂，此次街头运动和他们实际上并无多大关系，而反对党的一些重要人物，如“恩哈雅突尼斯伊斯兰党”负责人拉希德·昌努基，目前仍滞留在国外，另一些反对派活跃人士则仍然在监狱中，即使他们很快能够获释或归国，在短短60天的大选准备期里，也很难对迈巴扎或加努希构成威胁。一些非洲分析家认为，这恰是迈巴扎和加努希的初衷，他们之所以如此痛快地同意按宪法条款在如此短的时间里举行大选，正是要打对手一个措手不及，这和本·阿里在流亡前夕提出的“不参加下届大选”、把摊牌推迟3年（突尼斯大选5年一届，下届是2014年）的缓兵之计相比，看似缓急相反，背后的考量却如出一辙。

根据最新消息，前总统安全局长阿里·谢里亚迪已经被捕，但他的被捕系军警联合行动所致，仍无法摆脱“一朝天子一朝臣”的影子。执政团队在后本·阿里时代唯一的“疑问手”是加努希和迈巴扎间会否出现裂痕。尽管迈巴扎15日宣布，加努希将是其总理第一人选，但拉希德·昌努基已在流亡地伦敦表示，自己有意担负总理职务，“为民族效力”，迈巴扎的取舍，将在很大程度上决定“民族团结政府”的颜色，并进而影响未来政局走向。

对于反对派而言，能否在60天的短短时间内完成整合，并将反对党的政治力量和街头运动的能量凝为一体，将是对他们的最大挑战。同样，是选择接受挑战还是继续留在街头抗争、彻底改变突尼斯的政治游戏规则，也是一个棘手的选项，一旦选择不当，反对派内部同样可能发生分化。

值得一提的是，“茉莉花革命”后，第一时间发出欢呼的除了美、法等欧美国家的一些政要、党派，还有黎巴嫩真主党、哈马斯运动等穆斯林激进组织，这不禁让人想起1990年的往事，阿尔及利亚伊斯兰救世阵线（FIS）在该国普选中出人意料地获胜，该国随后发生了军人干政和持续战乱。突尼斯这个阿拉伯世界的世俗政权是否会因此次事件被原教旨主义乘虚而入，并利用普选扩大影响，同样值得关注和警惕。

存在类似突尼斯式矛盾的阿拉伯国家不少，突尼斯事变前后，就有阿尔及利亚、约旦等国爆发街头抗争，那么发生在突尼斯的一幕，会否在阿拉伯世界蔓延？

突尼斯所发生的一切，至少到今天为止尚难称之为“革命”，未来60天的政治走向将决定这个北非小国的未来命运，而在此之前，谈论“茉莉花革命成功”对周边地区的波及，显然为时尚早。

（中国日报网特约评论员：陶短房 编辑：婧远）