全球变暖还是小冰期?
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fullerene.blogbus.com/logs/105621630.html
全球是否在变暖?
图1. 1880年到2009年全球平均地表温度。来源:NASA GISS
从这张图看应该是的。1880年至2007,全球平均气温有所上升。这就是“全球变暖”的唯一过硬证据,可惜这一百多年来气温上升的幅度不足1摄氏度。若从气温相对稳定的1950年算起,升温不过0.5摄氏度。
但是气温的拐点是不是已经到来了?2008年以来,北半球的冬季连续偏冷。中国 2011年1月的气温是1961年以来第二冷的一次(最冷的一次是1977年)。2010年12月上旬,厦门的夜间最低气温低至1度,是三十年来最冷的一次。漳州9成香蕉树被冻死。贵州冻雨,电线杆都成了冰雕。且不说全球平均气温变化如何,中国的年均气温自2008年开始显然已经在下降。谁有具体数据不妨提供一下,我暂时没找到。

图2. 漳州90%的香蕉树被冻死

图3. 贵州的冰雕电线杆
当下的气温处在一个什么水平?
大家都知道地球上有过冰河时代,学术一点,叫冰期。最近的一次冰期(第四纪冰期)中,中国南至福建、广东都被冰川覆盖。第四纪冰期结束于1-2万年前,此后全球气温迅速升高,海水水位上涨,绿色回到大地。1-2万年前的气温有多高已不易考证,但中国最近 5千年的气温却是可以通过考古、物候和方志等进行估算的。

图4. 福建屏南县的白水洋第四纪冰期的冰川遗迹
竺可桢先生在1973年发表论文《中国近五千年来气候变迁的初步研究》,文中提出,在大冰期之后,中国的气温并没有保持稳定,而是有一个准周期性的变化。

图5. 中国历史上的冷暖期
公元前3000年至公元前1000年左右,从考古学的证据上看,中原大地远比现在温暖。陕西、河南的仰韶文化遗址有大量亚热带动物(如竹鼠等)的遗骨出土,华北地区北至吕梁山一带都有象遗骨出土,安阳殷墟甲骨文多次记载猎获野象。由这些证据可以推断当时的气温应该比现在高2℃左右。
公元前1000年左右,中国的气候开始进入第一个寒冷期。此时大体就是在商末周初。根据《竹书纪年》的记载,周孝王七年(前903年)“冬,大雨雹,牛马死,江、汉俱冻”。长江和汉江都封冻了,而且不止一次。诗经里的一些诗篇也记载了这个时期的寒冷。这个寒冷期比较短,只持续了两三百年。
到了春秋时期(前770年开始),气候又明显转暖了。《左传》中提到,鲁国的冰房得不到冰,可见当时的山东冬季比现在温暖。《诗》云:“终南何有?有条有梅。”梅是亚热带植物,如今终南山已经不能生长梅树了。《国语》中记载,晋国第一任国君的唐叔虞曾 “射兕于徒林”,兕是犀牛,徒林在什么地方已不可考,但是唐叔虞的活动范围应该只在陕西和山西一带,没听说过他去南方打猎,此语应该可以证明春秋早期在关中至山西一带有野生犀牛。《荀子·富国篇》说:“今是土之生五谷也,……一岁而再获之。”说明当时北方一年可以生产两季作物,而如今大多地方只能一年一熟。这个温暖期一直持续到西汉,长约800多年。
公元初年到公元600年左右,中国进入了第二个寒冷期。历史资料大量记载了这个时期冬季的严寒。东汉时期洛阳晚春屡降霜雪,冻死许多穷人;曹魏黄初六年(225年)淮河首次封冻;晋太和元年(366年)渤海从昌黎到营口连续三年结冰,冰上可载车马及数千人的军队;黄河流域的石榴树冬天会冻死。这些证据都表明当时的气候比现在冷。这个寒冷期长约600年。
到了唐宋时期(公元600-1000年),中国进入第三个温暖期。此时长安有梅、柑桔,秦岭南麓有荔枝,长安的冬天多年没有冰雪。今天的荔枝完全不能在如此北的地方生长,可见此时期的气候比现在暖和。这个温暖期比上一个温暖期又缩短了,只有400多年。
北宋中叶以后,中国的气候又进入了第三个寒冷期。苏轼在时,华北、关中已经没有梅树了。北宋无符三年(1110年)福州荔枝全部冻死;北宋政和元年(1111年),太湖全部结冰,冰上可以通车。到了元代,气温曾短暂地转暖,但没过几十年,到了明初(1400年左右),气候又迅速转冷。明弘治六年(1493年),淮河流域降雪半年;明正德八年(1513年),洞庭、鄱阳、太湖封冻,洞庭湖面可以通车。到了明未,气候达到近5000年来最寒冷的极点,江西柑桔全部冻死;明永历年间,大运河北京至天津段一年封冻109天,而现代封冻期只有56天。据此推断,明末时中国的气温应比现在低2度以上。
满清窃据中国之后,气候开始慢慢转暖,但一直到1900年左右才达到一个在历史上可称为相对温暖的时期。如前所述,2009年比1900年气温增加不过0.5℃。现在的气温,从历史上看并不算高。
是温暖好还是寒冷好?
结合图5,这个问题很容易回答。中国历史上的第一个温暖期,正是华夏文明形成的阶段;第二个温暖期,中国文明走向成熟,孕育了秦、汉这样伟大的朝代,第一次实现了统一;在第三个温暖期则出现了伟大的唐朝,中国的古代技术文明也在北宋达到了一个高峰;第四个温暖期,也就是1900年以后,中华民族终于摆脱了260年亡国之痛,走上了复兴之路。
与此相对,第一个寒冷期较短,此时周替代了商;第二个寒冷期,中国先是陷入了长期的战乱,后又分裂为魏蜀吴三国,在西晋短暂的统一之后又发生了五胡乱华,随后又是南北分裂,人民的命运在风中飘摇;第三个寒冷期开始后,先是靖康之耻,随后又是蒙元灭南宋,中国第一次全盘沦丧,在元末短暂的温暖期,中国人重新夺回河山,可在两百多年后的极寒中中国又一次全盘沦丧,中国人当了260多年的亡国奴,可悲地沦为当时世界上最低贱的民族之一。
所以,对中国来说,显然是温暖好。这是历史经验。欧洲人历史短,谈不上历史经验。但作为中国人来说,若跟着欧洲人喊“防止全球变暖”,就迹近汉奸了。
寒冷为什么不好?
知其然,最好还要知其所以然。为什么在寒冷的时期国家就会动荡,外敌就会得势呢?这要从季风说起。中国处于东亚季风区。冬季,大陆比海洋寒冷,大陆上的气流下沉,在地表附近形成冷高压,在冷高压的驱动下,气流由大陆流向海洋,形成由东北及西北季风。夏季,大陆比海洋炎热,大陆上的气流上升,在地表附近形成热低压,气流由海洋向大陆流动,形成东南及西南季风。东南季风及西南季风为中国带来了大部分的降水。季风由南至北,吹过中国的心腹地带,停止于长城一带。季风能到达的地方现在多为农业区,也就是古代汉族人所能经营的主要地区。季风不能到达的地方降水稀少,多是沙漠或者半沙漠地区,是游牧民族生活的地方。
在温暖时期,夏季的暖低压会有所增强,季风也相应地能够达到更北的地方,北方地区的降水也会更充沛,农业经济繁荣,汉族能从事农耕的范围也会往北推。这也是汉唐盛世的重要经济基础。比如说我们知道汉唐时的甘肃是降水充足的地方,自然条件远胜于现代,因而能够供养足够多的边郡人口,支援足够多的戍边军队。反之,当气候转冷时,夏季暖低压强度下降,冬季冷高压增强,来自海上的气流所能抵达的北限将南移,必然导致北方干旱。2010-2011的秋冬就是一个明显的例子。这个冬天是三十多年来最冷的一次,这一次的旱灾恐怕也是几十年来最严重的一次。
古代农业社会的经济基础几乎完全建立在农业上,寒冷期的严重干旱到来时,北方的农业会遭受到严重的损失。如果干旱连续数年发生,就像明末崇祯年间,华北连续七年大旱,整个华北地区的农业经济就会崩溃,饿殍遍地,流民四起,不需要外敌入侵就会十室九空。干旱对北方游牧民族的影响也很大,生存的压力会驱使他们加速向南侵略。如果汉人能挡住他们,他们就会消亡或者远逃,例如东汉的匈奴之西逃欧洲。但像若汉人处在明末那样的状况,便不可能抵挡游牧民族的南侵,游牧民窃据中原乃至整个中国,会给中国带来更大的苦难。
这就是温暖期繁荣,寒冷期动荡的自然机理。