全球变暖还是小冰期？

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fullerene.blogbus.com/logs/105621630.html

全球是否在变暖？



图1. 1880年到2009年全球平均地表温度。来源：NASA GISS

从这张图看应该是的。1880年至2007，全球平均气温有所上升。这就是“全球变暖”的唯一过硬证据，可惜这一百多年来气温上升的幅度不足1摄氏度。若从气温相对稳定的1950年算起，升温不过0.5摄氏度。

但是气温的拐点是不是已经到来了？2008年以来，北半球的冬季连续偏冷。中国 2011年1月的气温是1961年以来第二冷的一次（最冷的一次是1977年）。2010年12月上旬，厦门的夜间最低气温低至1度，是三十年来最冷的一次。漳州9成香蕉树被冻死。贵州冻雨，电线杆都成了冰雕。且不说全球平均气温变化如何，中国的年均气温自2008年开始显然已经在下降。谁有具体数据不妨提供一下，我暂时没找到。


图2. 漳州90%的香蕉树被冻死


图3. 贵州的冰雕电线杆



当下的气温处在一个什么水平？

大家都知道地球上有过冰河时代，学术一点，叫冰期。最近的一次冰期（第四纪冰期）中，中国南至福建、广东都被冰川覆盖。第四纪冰期结束于1-2万年前，此后全球气温迅速升高，海水水位上涨，绿色回到大地。1-2万年前的气温有多高已不易考证，但中国最近 5千年的气温却是可以通过考古、物候和方志等进行估算的。



图4. 福建屏南县的白水洋第四纪冰期的冰川遗迹

竺可桢先生在1973年发表论文《中国近五千年来气候变迁的初步研究》，文中提出，在大冰期之后，中国的气温并没有保持稳定，而是有一个准周期性的变化。



图5. 中国历史上的冷暖期

公元前3000年至公元前1000年左右，从考古学的证据上看，中原大地远比现在温暖。陕西、河南的仰韶文化遗址有大量亚热带动物（如竹鼠等）的遗骨出土，华北地区北至吕梁山一带都有象遗骨出土，安阳殷墟甲骨文多次记载猎获野象。由这些证据可以推断当时的气温应该比现在高2℃左右。

公元前1000年左右，中国的气候开始进入第一个寒冷期。此时大体就是在商末周初。根据《竹书纪年》的记载，周孝王七年（前903年）“冬，大雨雹，牛马死，江、汉俱冻”。长江和汉江都封冻了，而且不止一次。诗经里的一些诗篇也记载了这个时期的寒冷。这个寒冷期比较短，只持续了两三百年。

到了春秋时期（前770年开始），气候又明显转暖了。《左传》中提到，鲁国的冰房得不到冰，可见当时的山东冬季比现在温暖。《诗》云：“终南何有？有条有梅。”梅是亚热带植物，如今终南山已经不能生长梅树了。《国语》中记载，晋国第一任国君的唐叔虞曾 “射兕于徒林”，兕是犀牛，徒林在什么地方已不可考，但是唐叔虞的活动范围应该只在陕西和山西一带，没听说过他去南方打猎，此语应该可以证明春秋早期在关中至山西一带有野生犀牛。《荀子·富国篇》说：“今是土之生五谷也，……一岁而再获之。”说明当时北方一年可以生产两季作物，而如今大多地方只能一年一熟。这个温暖期一直持续到西汉，长约800多年。

公元初年到公元600年左右，中国进入了第二个寒冷期。历史资料大量记载了这个时期冬季的严寒。东汉时期洛阳晚春屡降霜雪，冻死许多穷人；曹魏黄初六年（225年）淮河首次封冻；晋太和元年（366年）渤海从昌黎到营口连续三年结冰，冰上可载车马及数千人的军队；黄河流域的石榴树冬天会冻死。这些证据都表明当时的气候比现在冷。这个寒冷期长约600年。

到了唐宋时期（公元600-1000年），中国进入第三个温暖期。此时长安有梅、柑桔，秦岭南麓有荔枝，长安的冬天多年没有冰雪。今天的荔枝完全不能在如此北的地方生长，可见此时期的气候比现在暖和。这个温暖期比上一个温暖期又缩短了，只有400多年。

北宋中叶以后，中国的气候又进入了第三个寒冷期。苏轼在时，华北、关中已经没有梅树了。北宋无符三年（1110年）福州荔枝全部冻死；北宋政和元年（1111年），太湖全部结冰，冰上可以通车。到了元代，气温曾短暂地转暖，但没过几十年，到了明初（1400年左右），气候又迅速转冷。明弘治六年（1493年），淮河流域降雪半年；明正德八年（1513年），洞庭、鄱阳、太湖封冻，洞庭湖面可以通车。到了明未，气候达到近5000年来最寒冷的极点，江西柑桔全部冻死；明永历年间，大运河北京至天津段一年封冻109天，而现代封冻期只有56天。据此推断，明末时中国的气温应比现在低2度以上。

满清窃据中国之后，气候开始慢慢转暖，但一直到1900年左右才达到一个在历史上可称为相对温暖的时期。如前所述，2009年比1900年气温增加不过0.5℃。现在的气温，从历史上看并不算高。


是温暖好还是寒冷好？

结合图5，这个问题很容易回答。中国历史上的第一个温暖期，正是华夏文明形成的阶段；第二个温暖期，中国文明走向成熟，孕育了秦、汉这样伟大的朝代，第一次实现了统一；在第三个温暖期则出现了伟大的唐朝，中国的古代技术文明也在北宋达到了一个高峰；第四个温暖期，也就是1900年以后，中华民族终于摆脱了260年亡国之痛，走上了复兴之路。

与此相对，第一个寒冷期较短，此时周替代了商；第二个寒冷期，中国先是陷入了长期的战乱，后又分裂为魏蜀吴三国，在西晋短暂的统一之后又发生了五胡乱华，随后又是南北分裂，人民的命运在风中飘摇；第三个寒冷期开始后，先是靖康之耻，随后又是蒙元灭南宋，中国第一次全盘沦丧，在元末短暂的温暖期，中国人重新夺回河山，可在两百多年后的极寒中中国又一次全盘沦丧，中国人当了260多年的亡国奴，可悲地沦为当时世界上最低贱的民族之一。

所以，对中国来说，显然是温暖好。这是历史经验。欧洲人历史短，谈不上历史经验。但作为中国人来说，若跟着欧洲人喊“防止全球变暖”，就迹近汉奸了。



寒冷为什么不好？

知其然，最好还要知其所以然。为什么在寒冷的时期国家就会动荡，外敌就会得势呢？这要从季风说起。中国处于东亚季风区。冬季，大陆比海洋寒冷，大陆上的气流下沉，在地表附近形成冷高压，在冷高压的驱动下，气流由大陆流向海洋，形成由东北及西北季风。夏季，大陆比海洋炎热，大陆上的气流上升，在地表附近形成热低压，气流由海洋向大陆流动，形成东南及西南季风。东南季风及西南季风为中国带来了大部分的降水。季风由南至北，吹过中国的心腹地带，停止于长城一带。季风能到达的地方现在多为农业区，也就是古代汉族人所能经营的主要地区。季风不能到达的地方降水稀少，多是沙漠或者半沙漠地区，是游牧民族生活的地方。




在温暖时期，夏季的暖低压会有所增强，季风也相应地能够达到更北的地方，北方地区的降水也会更充沛，农业经济繁荣，汉族能从事农耕的范围也会往北推。这也是汉唐盛世的重要经济基础。比如说我们知道汉唐时的甘肃是降水充足的地方，自然条件远胜于现代，因而能够供养足够多的边郡人口，支援足够多的戍边军队。反之，当气候转冷时，夏季暖低压强度下降，冬季冷高压增强，来自海上的气流所能抵达的北限将南移，必然导致北方干旱。2010-2011的秋冬就是一个明显的例子。这个冬天是三十多年来最冷的一次，这一次的旱灾恐怕也是几十年来最严重的一次。

古代农业社会的经济基础几乎完全建立在农业上，寒冷期的严重干旱到来时，北方的农业会遭受到严重的损失。如果干旱连续数年发生，就像明末崇祯年间，华北连续七年大旱，整个华北地区的农业经济就会崩溃，饿殍遍地，流民四起，不需要外敌入侵就会十室九空。干旱对北方游牧民族的影响也很大，生存的压力会驱使他们加速向南侵略。如果汉人能挡住他们，他们就会消亡或者远逃，例如东汉的匈奴之西逃欧洲。但像若汉人处在明末那样的状况，便不可能抵挡游牧民族的南侵，游牧民窃据中原乃至整个中国，会给中国带来更大的苦难。

这就是温暖期繁荣，寒冷期动荡的自然机理。