@Armand_CAO：问题复杂了，福岛三号机组用的是MOX原料，也就是说里面有钚，如果三号机组熔毁了，那一般的辐射防护措施无效，必须要防护服+氧气瓶才行。即使风向目前无忧，以后日本海鲜也不能吃了。而且钚的半衰期是80年。这才是真正的十万火急。另外，中国现在也在搞快堆，也搞M OX，中国的核电思路真的该重新考虑。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

@狼狼上口：日本地震而致的核泄漏，中国需重新审视自己十二五建40座核电厂的宏伟计划。核电厂需要大量水做冷却，赣鄂皖湘的五大淡水湖区实际都在大别山庐山地震带两边，所以这几个省轰轰烈烈的内陆核电厂建设必须谨慎。新能源该有太阳能风能等更多选择。

@ Arm and_C AO：东京电力绝对该杀，旗下的东海核电站冷却系统又坏了，和福岛电站如出一辙，也是曾经出过问题，东海核电站在1999年就曾经泄漏过一次，东京电力到底还有多少问题没有公开，到底还有多少个电站接下来会出问题？日本核电业到底还有多少黑幕没有被掀开？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

@老榕：这次日本核电站给俺带来最大的忧虑是，在这个资讯发达的时代，即使像日本这样每天N次由内阁滚动发布消息，作为公众，我仍然获得了互相矛盾、甚至不断恶化的消息。我不得不开始怀疑，我曾经很支持的核能是不是真的安全，科技可以控制的安全。我深刻怀疑，即使日美的专家，是否真能控制？

@王以超：福岛事故的发生，无疑是给我们提供了一个难得的窗口，去更好地理解核电业的复杂性，以及潜在影响的广度。地方政府的核电冲动从经济上不难理解。毕竟，一个是核电项目本身就投资巨大，而且，电力上去了之后，也有利于地方进一步招商引资，甚至发展高耗能产业。但作为国家整体而言，核电发展一定要留有余地。不能让监管者或者经营者、建设者有疲于奔命的感觉；弦拉得太紧永远不是好事。这样，大家只顾眼前的问题，往往容易忽略在远处的潜在危险。