也就是说：每天从自然环境中受到的辐射剂量=0.0074*7000=51.8贝克勒尔；法定标准=30万1000/750万=40贝克勒尔/升海水 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 891570

haitao：

也就是说：每天从自然环境中受到的辐射剂量=0.0074*7000=51.8贝克勒尔；法定标准=30万1000/750万=40贝克勒尔/升海水

[阅读: 378] 2011-04-05 10:21:17

感觉这2个数据的单位不一样，后者是多了一个每升
空气的辐射，好像还有时间延续的差别

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

转个劲爆的消息：東京電力4月2日采集的海水中检测出一亿倍的放射性物质，呼吁大家立刻停止吃海鲜，关注局势发展 (1122字) (wind_mark [394] 2011-04-05 16:27)
- 日本东电：万多吨低辐射污水　昨晚开始排入大海 [引用 2011-04-05 11:04:29] ——小日本的数据没个准，奇怪的是没有其它国家、环保组织出头劝阻。。。。 (696字) (haitao [348] 2011-04-05 17:07)
  - 日核电站高放射性污水约6万吨海水超标750万倍——在附近采样的海水中检出了每立方厘米30万贝克勒尔的放射性核素碘-131，是法定标准的750万倍 (1567字) (haitao [326] 2011-04-05 18:09)
    - 美国饮用水首现碘－131 辐射剂量微不足道——每升水0.0074贝克勒尔：一名婴儿饮用差不多7000升这样的水后受到的辐射剂量，才与每天从自然环境中受到的辐射剂量相当 (1350字) (haitao [346] 2011-04-05 18:13)
      - 我估计深圳的自来水里也有。 (空) (pcplayer [214] 2011-04-05 18:18)
        深圳、广州平时的城市辐射排名就比较高的。。。。。。。但是，与日本的辐射值到底有什么不同，还有点疑问 (122字) (haitao [313] 2011-04-05 18:28)
        我是说美国公布了数据，深圳没公布而已。 (54字) (pcplayer [248] 2011-04-05 18:59)
        这种凭专业数据说话的，不敢随便用“其实”。。。。。。。。。 (74字) (haitao [245] 2011-04-05 20:08)
        香港公布的，你看到了？ (空) (pcplayer [219] 2011-04-05 20:48)
        我只看到当时香港的报道 (169字) (haitao [278] 2011-04-05 21:08)
        不能只看一面之辞。香港除了ZF，还有其它报纸媒体呢。两边都看，然后再说。问题是你根本不了解，就妄断。 (空) (pcplayer [232] 2011-04-05 21:28)
        我当然是从香港媒体上看到香港官方的说法。。。。。。。。。【问题是你根本不了解，就妄断】，呵呵，服了 (347字) (haitao [296] 2011-04-05 21:38)
        你如何知道【不是很明确的事】？又是妄断。你只看到大象有鼻子，我告诉你大象还有4条粗腿，你说我【谣传】。哈哈。 (空) (pcplayer [291] 2011-04-05 22:10)
        好了，你的【超标】说是没有数字的，就行了。不明确的事情很多，但是知之为知之。。。。。就如你说的，连大象腿的条数，至少也是有【4】这个数字了，否则，你说大象的腿【超标】了，是不是也正确无比啊 (161字) (haitao [313] 2011-04-06 08:21)
        那我告诉你大象还有腿呢？我不告诉你有【4】条腿，只是说还有腿，那是否就是造谣呢？ (空) (pcplayer [258] 2011-04-06 08:49)
        你又凭什么说我是【随便】用其实？我看你才是随便下判断。 (空) (pcplayer [257] 2011-04-05 20:50)
        如果不随便，就该说出你的数据来源，或者真的是你自己搞了个什么仪器测到的什么数字，超过哪个标准了 (156字) (haitao [256] 2011-04-05 21:05)
        那我说有核裂变可以造原子弹，是不是我就得先把爱因斯坦的论文贴出来？ (空) (pcplayer [411] 2011-04-05 21:27)
        众所周知的理论、知识，自然可以不用引用出处、来源了。。。。。。。。大亚湾的那次事情，超没超是要靠数字的 (空) (haitao [307] 2011-04-05 21:31)
        原子弹也是要靠数字的 (空) (pcplayer [272] 2011-04-05 22:05)
        我在论坛的很多论断，的确是【随便】的。。。。。。。。。有些没条件得到确切情况的，更加先猜测（比如本坛的死机原因）。。。。。 (空) (haitao [251] 2011-04-05 21:12)
  - 也就是说：每天从自然环境中受到的辐射剂量=0.0074*7000=51.8贝克勒尔；法定标准=30万1000/750万=40贝克勒尔/升海水 (121字) (haitao [377] 2011-04-05 18:21)
  - 所以偶前几天才发感慨：如果天朝这样干，西方国家不知道叫成什么样了。 (空) (疯子张 [296] 2011-04-05 18:48)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.011 - 486304