民主和自由新论
·黄元真·

某大学的一位院长在纪念周上公开讲演“民主”，说
“校长为政府之代表，有资格谈民主；教授为校长所聘，可
以稍谈一点民主；至于学生则根本不能谈民主。”
可惜无法亲聆那位院长先生的“高论”，不知他所说的
详细理由是什么。但从这简单的新闻报道中，我们也不难推
论一些出来。能够代表政府的校长(不能代表政府的校长并没
算在内)，当然“有资格谈民主”，而且只要能够代表政府而
决不是代表人民的，就都有资格，某院长本人即为实例。因
为他们这类的先生们所谈的不过是括号内的“民主”，也可
以说是“政府主”或“××主”，与人民利不相关而害相
连，大谈之是不妨的。教授又不同了一些，他们的言论不一
定都能够代表政府，有的谈到民主就要认真起来(这是每个爱
好真理的学者所必有的态度)，这样会把事情弄得大不妙。不
过他们到底还是校长聘的，双方都应该顾及到一点情面，只
要在不大妨碍校长以及校长所代表的政府情形下，是“可以
稍谈一点民主”的。至于学生呢?只要不是那些赋有特殊使命
来挂名读书的人们，都是年少气盛，遇事更其认真，说起话
来，不懂得情面，也很少顾忌，若让他们来谈民主，就会要
真正的彻底的来谈一下，这是与校长及其所代表的政府要谈
的“民主”完全不相符合的，所以他们就“根本不能谈民
主”。
在另外一位名人教训青年的文章中，我们又看到这类的
话，要我们青年牺牲个人的自由和平等，来贡献给国家和革
命。乍看起来，这是很有道理的。为了国家利益和革命事
业，我们应该贡献出自己的一切。但这必须事先解决两个问
题，第一，我们那样牺牲自己是真正为了国家和革命么?第
二，我们所有的一切是些什么?头一个问题暂且不去讨论它，
只就第二个来说。要青年牺牲个人的自由，就来看如今的青
年有些什么样的自由可拿出来贡献和牺牲的。今天青年有集
会结社、读书阅报的自由么?完全没有。有谈话作文、交友通
信的自由么?也完全没有。也许可以说，青年不是还有失学、
失业、饥饿和死亡的自由么(目前这样的“自由人”真太多
了!)?这些“自由”都是青年所乐于“牺牲”而唯恐“牺牲”
不掉的，试问教训青年要牺牲的先生有办法让他们“牺牲”
这些自由么?否则叫青年贡献什么和如何贡献给国家和革命?
说到平等，青年并没有和一切别的人争取到平等的地位，青
年群中也有许多等级的不平等，没有什么可以拿来做牺牲品
的。至于所谓“个人的平等”，在我这个笨人看来真太难
解，我从来没有想到过自己对自己还有什么平等不平等的问
题发生，自然更想不到还有“个人的平等”是应该贡献出来
的了。
话说到这里可以转回来，我们不要骂那位院长所说的都
是屁话，而应该说他所说的正是实情；也不要以为这位名人
对青年的要求太过分，其实这也不算什么新的要求，而是
“既成事实”。
一面说青年“根本不能谈民主”，一面是叫青年“必须
牺牲个人的自由”，这就是在我们这个国度里对青年所施行
的“标准”的“民主自由”的教育。虽然有时也要牵着某些
青年的鼻子，叫他们来唱唱“爱自由、爱民主”的歌调(但紧
接在后面的总要露出那些什么第一什么集中之类的狐狸原腔
来)，那不过是为着要装装门面而已。

——《新华日报》1945年4月15日